УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.15р. Справа № 904/3772/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: - представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Димарьова В.В. за довіреністю №5928/10/10-006 від 14.02.2015р.
- представник КП "Дніпроводоканал" Христова Т.О. за довіреністю №23/28-06 від 05.01.2015р.
- представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Слостін А.Г. за довіреністю №3676-К-О від 26.09.2014р.
від боржника: представник Венська О.О. (договір про надання правової допомоги від 18.03.2015р.)
в засіданні приймали участь: представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Лось А.М. за довіреністю №10-58/2157 від 17.03.2015р.
розглянувши справу
за заявою Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика, м. Дніпропетровськ
до боржника Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Рогальова, 18, код ЄДРПОУ 00482973
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Рогальова, 18, код ЄДРПОУ 00482973 порушено ухвалою господарського суду 19.05.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 26.05.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Зоріна Я.З.
До суду надійшов реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.
Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест", м. Дніпропетровськ банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет №18434 від 27.05.2015р.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).
Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
До суду надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута наступних кредиторів:
- ОСОБА_8, с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області - 750920грн.
- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ - 28709,70грн.
- ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ - 74556,25грн.
- КП "Дніпроводоканал" - 21817,57грн.
- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 269990,31грн.
Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор веде реєстр вимог кредиторів, повідомляє про результати розгляду заявлених кредиторських вимог.
Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги наступних кредиторів:
- ОСОБА_8, с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області - 1218грн. (1 черга), 750920,00грн. (4 черга);
- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 28709,70грн. (4 черга);
- ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 57513,17грн. (4 черга), 17043,08грн. (6 черга);
- КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради - 1218грн. (1 черга), 21817,57грн. (4 черга);
- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 152047,94грн. (3 черга), 54739,77грн. (6 черга);
- заборгованість із заробітної плати - 146288,73грн. (1 черга).
Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Відповідно до ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
За наслідками розгляду судом всіх вимог кредиторів останні підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:
- ОСОБА_8, с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області - 1218грн. (1 черга), 750920,00грн. (4 черга);
- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 28709,70грн. (4 черга);
- ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 57513,17грн. (4 черга), 17043,08грн. (6 черга);
- КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради - 1218грн. (1 черга), 21817,57грн. (4 черга);
- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 152047,94грн. (3 черга), 54739,77грн. (6 черга).
Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати в розмірі - 146 288, 73грн.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Державного підприємства - Дніпропетровська біологічна фабрика, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Рогальова, 18, код ЄДРПОУ 00482973, з вимогами наступних кредиторів:
- ОСОБА_8, с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області - 1218грн. (1 черга), 750920,00грн. (4 черга);
- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 28709,70грн. (4 черга).
- ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ - 1218грн. (1 черга), 57513,17грн. (4 черга), 17043,08грн. (6 черга)
- КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради - 1218грн. (1 черга), 21817,57грн. (4 черга)
- ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 152047,94грн. (3 черга), 54739,77грн. (6 черга).
Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати в розмірі 146288,73грн.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 51406094, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3772/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: