Ухвала суду № 51406057, 22.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.15р. Справа № 904/6844/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання договору оренди укладеним

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №10-938/д від 19.12.2014;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 7/29-1120 від 30.12.2014;

від 3-ї особи: представник не зявися.

СУТЬ СПОРУ:

31.07.2015 позивач - Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (надалі - ПАТ "УКРНАФТА") звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 24.07.2015 до відповідача - Криворізької міської ради Дніпропетровської області (надалі - Криворізька міськрада) про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки загальною прощею 0,1411 гп, що розташована за адресою: вул. Дніпропетровське шосе, 23 у Довгинцівському районі м. Кривий Ріг для обслуговування автозаправної станції, між сторонами з урахуванням протоколу розбіжностей ПАТ "Укрнафта" від 19.03.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.08.2015.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 20.08.2015 розгляд справи було відкладено на 03.09.2015 та з 03.09.2015 на 23.09.2015.

Ухвалою від 20.08.2015 до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги.

Відповідачем та третьою особою надані відзиви однакового змісту, в яких вони проти позову заперечують, посилаючись на пропуск позивачем встановленого ст. 181 ГК України строку на подання протоколу розбіжностей.

Позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке задовольняється судом. Строк розгляду справи підлягає продовженню до 15.10.2015 включно.

В судовому засіданні з'ясовано, що позивачем до позовної заяви доданий неповний текст протоколу розбіжностей.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 15.10.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 05.10.2015 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

- позивачу:

надіслати копію позовної заяви з додатком на адресу третьої особи, докази надати до суду;

позовну заяву з повним текстом протоколу розбіжностей;

заперечення на відзив відповідача та пояснення третьої особи, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

текст договору оренди від 11.06.2008 для долучення до матеріалів справи;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений по суті позовних вимог, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

- третій особі:

письмові пояснення (відзив) на позовну заяву, складені по суті позовних вимог, документальне і нормативне підтвердження викладених у письмових поясненнях (відзиві) доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та відповідачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3