Ухвала суду № 51406013, 22.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.15р. Справа № 904/7536/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМЕКС", Чернівці

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, с. Златоусівка Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 7316 грн 36 коп. за договором поставки на умовах передоплати № 1850 від 01.06.2013.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: заступник директора Мостіпан Д. Г., довіреність б/н від 15.09.2015;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

25.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМЕКС" (далі - ТОВ "ТЕРМЕКС", позивач) з позовною заявою до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), з вимогами про стягнення основної заборгованості у сумі 4000,00 грн, 3% річних у сумі 250,57 грн та інфляційних нарахувань у сумі 3065,79 грн, наразованих позивачем за неналежне виконання відповідачем умов договору № 1850 поставки на умовах передоплати, укладеного між сторонами 01.06.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.09.2015.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, надав уточнений розрахунок суми основної заборгованості.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання та витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засвідання, необхідністю витребування додаткових доказів для вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2015 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

надати розрахунок з зазначенням конкретного періоду початку та закінчення порушення грошових зобов'язань з урахуванням приписів п. 1.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Д. Воронько