Ухвала суду № 51405959, 21.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.15р. Справа № 904/2694/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНІ СИСТЕМИ", м.Київ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1646467грн.55коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО Електротехнічні системи" звернулось до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 1163200грн.00коп., пені в розмірі 134963грн.07коп., суми 3% річних в розмірі 29733грн.30коп. та суми інфляційної складової в розмірі 318571грн.18коп.

Рішенням суду від 18.05.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Електротехнічні системи" до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 1163200грн.00коп., пені в розмірі 134963грн.07коп., суми 3% річних в розмірі 29733грн.30коп. та суми інфляційної складової в розмірі 318571грн.18коп. було задоволено частково.

05.06.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.

21.09.2015р. Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження мирової угоди по справі №904/2694/15.

Розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про затвердження мирової угоди по справі №904/2694/15 суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви без розгляду з наступних підстав.

Заяви про затвердження мирової угоди слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається зі змісту заяви про затвердження мирової угоди по справі №904/2694/15, відповідачем не дотримані вимоги вищезазначеної статті, а саме відсутні докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "НВО Електротехнічні системи".

З урахуванням викладеного, заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про затвердження мирової угоди по справі №904/2694/15 підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ст.63, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про затвердження мирової угоди по справі №904/2694/15.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: Заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про затвердження мирової угоди по справі №904/2694/15 з додатками на 6 аркушах, в т.ч. оригінал примірника мирової угоди від 18.09.2015р.

Суддя ОСОБА_1