ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.15р. Справа № 904/6635/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області
про стягнення 13 634 грн. 50 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Єрмолов Є.М.- представник, дов. від 14.08.2015р. №3438-К-О;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,2 13 634 грн. 50 коп., що складає: 7 980 грн. 80 коп. - заборгованості за кредитом, що виникла відповідно до умов Договору від 19.08.2013р. б/н банківського обслуговування, 3 083 грн. 84 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 995 грн. 22 коп. - пені за несвоєчасність виконання збов'язань за договором та 574 грн. 64 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явились, відповідач-1 у клопотанні (вх.№54888/15 від 20.08.2015р.) просить розглядати справу без його участі та повідомляє, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Позивач у додаткових поясненнях (вх.№61888/15 від 22.09.2015р.) до позовної заяви про стягнення заборгованості зазначає про те, що: - згідно заяви відповідач-2 приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщенні в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 19.08.213р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору; - свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу-2 кредитний ліміт у розмірі 8 000 грн. 00 коп.; - відповідач-2 зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим за відповідачем перед банком утворилась заборгованість 13 634 грн. 50 коп.
Позивач у заяві (вх.№61890/15 від 22.09.2015р.) просить продовжити розгляд справи №904/6635/15 на 15 днів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 24.07.2015р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 24.09.2015р.;
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 09.10.2015р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 09.10.2015р.
Відкласти розгляд справи на 07.10.2015 р. на 11:30 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по кредиту;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по відсоткам;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по комісії;
- докази в обґрунтування підстав для нарахування комісії за користування кредитом (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу - 2 (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 51405943, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6635/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: