Ухвала суду № 51405933, 22.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.09.15 Справа № 904/6961/15

За позовом Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Рембуд-Сервіс", м. Павлоград Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 фінансова інспекція у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ,

про стягнення 1 000 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 07 вересня 2015 року, головний спеціаліст-юрист

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № 15-75 від 06 серпня 2015 року, провідний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу

С У Т Ь С П О Р У :

Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Рембуд-Сервіс" суму збитків у розмірі 1 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Рембуд-Сервіс" було укладено договір № 68 від 16.05.2011 про "Капітальний ремонт покрівлі по вул. Т. Федорової, 1, м. Павлоград" на суму 55 667,88 грн. Позивачем оплата за виконані роботи згідно договору підряду перерахована в повному розмірі. Разом з тим, при проведенні ревізії Павлоградською ОДФІ (акт ревізії № 870-16/85 від 18.10.2012) було встановлено порушення, які завдали позивачу шкоду в розмірі 2 032,08 грн. У липні 2013 року відповідачем було в добровільному порядку сплачено 1 032,08 грн.

Відповідач у судове засідання 22 вересня 2015 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 фінансову інспекцію у Дніпропетровській області.

Третя особа проти позовних вимог не заперечує, надала до суду пояснення до позовної заяви.

У судовому засіданні Управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та ОСОБА_1 фінансовою інспекцією у Дніпропетровській області заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (по 19 жовтня 2015 року включно).

3. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 13 жовтня 2015 року о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- обґрунтований детальний розрахунок суми збитків;

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи.

Третій особі: письмові пояснення щодо первісних документів, на підставі яких визначено в акті ревізії сума збитків; первісні документи, на підставі яких контрольне ревізійне управління дійшло висновку про завищення відповідачем вартості робіт з капітального ремонту покрівлі; обґрунтований детальний розрахунок суми збитків, які заподіяні відповідачем позивачу;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4