ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.15р. Справа № 904/6548/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рівне
про стягнення 12 711 грн. 44 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Єрмолов Є.М., дов. №3438-К-О від 14.08.15р.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" заборгованість в розмірі 12 711 грн. 44 коп., з яких : 5 152 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом, 3 710 грн. 87 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 043 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 804 грн. 84 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, відповідно до умов Договору № б/н від 15.08.2011р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачів своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представники відповідачів не з'явилися. На адресу суду повернулися конверти з ухвалою, що направлялася на адресу відповідачів, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".
20.08.15р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача-1 про розгляд справи без участі представника, в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 06.10.2015р. о 10:50 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- уточнити ідентифікаційний код відповідача-1;
- докази укладання договору банківського обслуговування № б/н від 15.08.2011р. із відповідачем-2 (оригінал заявки відповідача-2 на укладання договору - для огляду);
- докази отримання грошових коштів за договором відповідачем-2;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу-1:
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал заявки на укладання договору банківського обслуговування № б/н від 15.08.2011р. - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи).
Позивачу та відповідачу-2 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 51405927, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6548/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: