УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.15 р. Справа № 904/3504/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСЕРВІС" м. Дніпропетровськ
2. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області
Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ЄДРПОУ 20195796)
про визнання банкрутом
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від кредитора ОСОБА_2, дов. № б/н від 01.04.15р.
від кредитора 2: ОСОБА_3, дов. № 1959/04-62-10-026 від 08.07.15р.
від боржника: не з'явився
розпорядник майна ОСОБА_4 пос. 1362 від 17.01.13р.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСЕРВІС", м. Дніпропетровськ подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ЄДРПОУ 20195796).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.05.15 р. о 11:00р.
Ухвалою суду від 13.05.2015р. відкладено підготовче засідання суду на 20.05.15р. об 11:45.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ЄДРПОУ 20195796). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСЕРВІС", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 448 720,50 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_4 (свідоцтво № 1362 від 17.07.13р., адреса для листування: 49048, м. Дніпропетровськ, а/с 2881).Призначено попереднє засідання суду на 29.07.15 р. о 10:00.
20.05.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ЄДРПОУ 20195796) під номером 18212.
Ухвалою суду від 29.07.2015р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ЄДРПОУ 20195796) з вимогами наступних кредиторів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМСЕРВІС", м. Дніпропетровськ на загальну суму 454 810,5 грн., з яких: 448 720,50 грн. - четверта черга задоволення, 6090,00 грн. - перша черга задоволення. 2. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області на суму 12 971,44 грн. третя черга задоволення. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 02.09.2015р. о 10:45 хв.
28.08.2015р. до суду від голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" надійшло клопотання, в якому останній просить суд визнати підприємство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" банкрутом, призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_4, затвердити оплату послуг арбітражному керуючому.
Також до даного клопотання додано протоколи зборів комітету кредиторів № 1 від 26.08.2015р. на засіданні якого було обрано комітет кредиторів, обрано голову комітету кредиторів, прийнято до відома звіт розпорядника майна про хід здійснення процедури розпорядження майном ТОВ НВП "МЕТАЛ" від 26.08.15р., прийнято рішення про звернення голови комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ТОВ НВП "МЕТАЛ" банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 (основної та додаткової винагороди).
Ухвалою суду від 02.09.2015р. клопотання розпорядника майна від 02.09.2015р. щодо продовження строку розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" задоволено. Продовжено строк розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" ОСОБА_4 до 22.09.2015р. Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НВП "МЕТАЛ" прийнято до розгляду. Відкладено підсумкове засідання суду на 22.09.2015р. о 09:50.
В судове засідання 22.09.15р. боржник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні 22.09.15р. матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів ТОВ НВП "МЕТАЛ", протоколи зборів комітету кредиторів № 1 від 26.08.2015р., заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у звязку з вищевикладеним, клопотання голови комітету кредиторів ТОВ НВП "МЕТАЛ" та протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 26.08.2015р. про звернення голови комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання ТОВ НВП "МЕТАЛ" банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.
Відповідно до клопотання голови комітету кредиторів ТОВ НВП "МЕТАЛ" призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1362 від 17.07.13р., адреса для листування: 49048, м. Дніпропетровськ, а/с 2881).
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 3 місячний строк.
Також протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 26.08.2015р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 (основної та додаткової винагороди).
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
В ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання голови комітету кредиторів щодо затвердження оплату послуг арбітражного керуючого задовольнити частково.
Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ НВП МЕТАЛ ОСОБА_4В (основної та додаткової винагороди), а саме:
- встановити в процедурі ліквідації ТОВ НВП МЕТАЛ арбітражному керуючому ОСОБА_4 щомісячну основну винагороду в розмірі 2 - мінімальних заробітних плат за виконання обов'язків ліквідатора за рахунок коштів боржника ТОВ НВП МЕТАЛ.
- створити фонд авансування основної грошової винагороди за рахунок кредитора ТОВ ЕКСІМСЕРВІС, у вигляді покладення на ТОВ ЕКСІМСЕРВІС обов'язку з власного рахунку сплачувати арбітражному керуючому ОСОБА_4, щомісячно, основну винагороду в розмірі 2 - мінімальних заробітних плат за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ НВП МЕТАЛ.
Щодо затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до абз. 4 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
Отже, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено затвердження судом додаткової грошової винагороди, а це є прерогатива комітету кредиторів затвердити протоколом додаткову грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого санацією або ліквідатора.
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання голови комітету кредиторів в частині затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Керуючись ст. 5, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ЄДРПОУ 20195796) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.
Ліквідатором ТОВ НВП МЕТАЛ призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1362 від 17.07.13р., адреса для листування: 49048, м. Дніпропетровськ, а/с 2881).
З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "МЕТАЛ" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 70; ЄДРПОУ 20195796) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.
Заявлення кредиторських вимог в обовязковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.
- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
Клопотання голови комітету кредиторів щодо затвердження оплату послуг арбітражного керуючого задовольнити частково.
Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ НВП МЕТАЛ ОСОБА_4В (основної та додаткової винагороди), а саме:
- встановити в процедурі ліквідації ТОВ НВП МЕТАЛ арбітражному керуючому ОСОБА_4 щомісячну основну винагороду в розмірі 2-мінімальних заробітних плат за виконання обов'язків ліквідатора за рахунок коштів боржника ТОВ НВП МЕТАЛ.
- створити фонд авансування основної грошової винагороди за рахунок кредитора ТОВ ЕКСІМСЕРВІС, у вигляді покладення на ТОВ ЕКСІМСЕРВІС обов'язку з власного рахунку сплачувати арбітражному керуючому ОСОБА_4, щомісячно, основну винагороду в розмірі 2-мінімальних заробітних плат за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ НВП МЕТАЛ.
Копію постанови надіслати: кредиторам; ліквідатору, Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ.
ліквідатор: ОСОБА_4
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 51405914, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3504/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: