Ухвала суду № 51405892, 21.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.15р. Справа № 904/6477/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слаф Реагент" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору № 111 від 20.12.2013 у загальному розмірі 2 867 394 грн. 22 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 995 від 14.07.2015)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 14-221юр від 01.07.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слаф Реагент" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач) заборгованість за поставлений товар згідно договору № 111 від 20.12.2013 у загальному розмірі 2 867 394 грн. 22 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 2 445 072 грн. 00 коп. - основний борг;

- 403 632 грн. 49 коп. - інфляційні втрати;

- 18 689 грн. 73 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 111 від 20.12.2013 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений 18.03.2015 товар, у встановлений договором строк, наявністю боргу у сумі 2 445 072 грн. 00 коп. Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з квітня 2015 року по травень 2015 року в сумі 403 632 грн. 49 коп., а також 3% річних за період прострочення з 31.03.2015 по 01.07.2015 у сумі 18 689 грн. 73 коп.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви.

Строк розгляду спору у даній справі закінчується 21.09.2015.

21.09.2015 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити строк розгляду справи № 904/6477/15 на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Так, згідно з приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У пункті 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено наступне: чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів, шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 904/6477/15 на 15 днів, терміном до 06.10.2015 включно.

Суддя ОСОБА_3