Ухвала суду № 51405861, 21.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.15р. Справа № 904/7778/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОЦВІТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 27 856 753, 97 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" завернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОЦВІТ" за участю третої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_4, в якому просить звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 27 856 753, 97 грн.

Ухвалою суду від 01.09.15р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.09.15р.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку, в частині найменування відповідача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОЦВІТ" було невірно вказано Приватне підприємство "ДИВОЦВІТ".

Разом з тим, судом допущено описку в частині зазначення предмету спору, а саме: замість звернення стягненняна предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 27 856 753, 97 грн. не вірно вказано стягнення заборгованості 27 856 753, 97 грн. за договором іпотеки.

Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, вказані описки підлягають виправленню описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі №904/7778/15 від 01.09.15р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області по №904/7778/15 від 01.09.15р.

Викласти найменування відповідача у наступній редакції: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОЦВІТ".

Викласти предмет позову у наступній редакції: звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 27 856 753, 97 грн.

Суддя А.В. Суховаров