Рішення № 51405847, 21.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.15р. Справа № 13/5005/7580/2012

За позовом Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м.Дніпропетровськ

до відповідач-2: Private company Limited by shares "RODANE LIMITED" (Республіка Кіпр)

Третя особа -1: Публічне акціонерне товариство "АТП 13060", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Транс - ВМ Trans", м. Івано-Франківськ

Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація", м. Івано-Франківськ

про звернення стягнення на майно, що є предметом застави

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №010-01/2344 від 11.04.2014 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: ОСОБА_2, дов. №б/н від 19.12.2014

від третьої особи - 2: не з'явився

від третьої особи - 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

27.08.2012 року Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ТОП", м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач - 1) та Private company Limited by shares "RODANE LIMITED", Республіка Кіпр (далі - Відповідач - 2) про звернення стягнення на майно, що є предметом застави за Договором застави акцій №18106Z172, посвідченим 13.12.2006 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 5848к, а саме: на прості іменні акції Закритого акціонерного товариства АТП 13060 (код ЄДРПОУ 03117085), код ISIN UA НОМЕР_1, у загальній кількості 55 204 194 штуки, номінальною вартістю 0,10 грн. за одну акцію в рахунок погашення наявної перед публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за Генеральною угодою № 18105N3/2114 від 10.11.2005 року у розмірі 6 237 501,02 євро, 31 075 173,61 гривень та 16 621 136,06 доларів США.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2013 у справі № 13/5005/7580/2012, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2014, з урахуванням ухвали від 13.01.2014 про виправлення описки, позовні вимоги задоволено частково; звернуто стягнення на майно, що є предметом застави за Договором застави акцій № 18106Z172, на прості іменні акції ПАТ "АТП 13060", код ISIN UA НОМЕР_2, у загальній кількості 55 204 194 шт., номінальної вартістю 0,10 грн. за одну акцію, в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за Генеральною угодою №18105N3/2114 від 10.11.2005 у розмірі 6 237 186,29 євро, 16 608 736,28 доларів США, 30 787 863,34 грн.; стягнуто з відповідача-1 - ТОВ "Агро-Топ" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" витрати по сплаті судового збору у розмірі 32 190,00 грн.; стягнуто з відповідача-2 Private company Limited by shares "RODANE LIMITED" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" витрати по сплаті судового збору у розмірі 32 190,00 грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2013 у справі № 13/5005/7580/2012 скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду 06.01.2015 справу № 13/5005/7580/2012 прийнято до провадження суддею Ліпинським О.В.

04.02.2015 року провадження у справі було зупинено до здійснення повідомлення відповідача-2: Private company Limited by shares "RODANE LIMITED" про розгляд справи №13/5005/7580/2012, в порядку передбаченому Угоди між Українською та Республікою Кіпр про правову допомогу у цивільних справа від 06.09.04 ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах" 2910-IV від 22.09.2005.

04.08.2015 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі №13/5005/7580/2012.

05.09.2015 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №13/5005/7580/2012 продовжено строк вирішення спору до 19.09.2015.

Представники Відповідач 1, 2, та третя особа 2, 3 в судові засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Про день, час та місце розгляду справи Відповідач 1 та треті особи повідомлені належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресами, зазначеними у позові, які відповідають місцезнаходженню вказаних осіб, за даними спеціальних витягів з ЄДРПОУ.

Відповідач - 2 був повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог положень Угоди між Українською та Республікою Кіпр про правову допомогу у цивільних справа від 06.09.04 ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах" 2910-IV від 22.09.2005 та розділу 2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документі, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08 №1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 02.07.08 №573/15264.

Позивачем надано письмові пояснення з урахуванням постанови суду касаційної інстанції, за змістом яких він підтримав заявлені ним вимоги в повному обсязі, та зазначив, що відповідно до ст. 264 ЦК України, мало місце переривання строку позовної давності щодо вимог позивача про стягнення заборгованості за генеральною угодою та укладеними в її рамках кредитними договорами. Крім того, позивач зазначив. що при зверненні з даним позовом до суду, він зазначив початкову ціну продажу предмета застави, яка визначена звітом про незалежну оцінку пакету акцій, та визначив спосіб реалізації заставленого майна, шляхом проведення публічних торгів в рамках процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження".

Третя особа 1 подала суду свої письмові пояснення, в яких наполягала на тому, що вимоги позивача предявлено з пропуском строку позовної давності, у звязку з чим у задоволенні позовних вимог повинно бути відмовлено.

В судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи-1, суд -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України" (далі - Позивач/Банк), назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України" згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2009 № 375, ТОВ БМ ТРАНС BM TRANS (далі - Третя особа - 2), ТОВ БМ Будмеханізація (далі - Третя особа - 3), Закритим акціонерним товариством "АТП - 13060" (далі - Третя особа - 1), Товариством з обмеженою відповідальністю "ВМ СОМ", Товариством з обмеженою відповідальністю "БМ - Сервіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "ВМ 2000", було укладено Генеральну угоду № 18105N3/2114 (далі Генеральна угода), із змінами і доповненнями, внесеними додатковими угодами.

Згідно з пунктами 1.3. - 1.5. генеральної угоди № 18105N3/2114 від 10.11.2005, метою даної генеральної угоди є визначення загальних умов фінансування інвестиційної, виробничої та іншої діяльності позичальника (ів), яке здійснюється відповідно до цієї генеральної угоди, шляхом укладених договорів про надання кредитних операцій (кредитний договір); кожний кредитний договір є окремим додатком та є невід'ємною частиною; обумовлено, що текст кредитного договору може бути скоригований відповідно до конкретних потреб позичальника (ів) у фінансуванні та відповідно до інших домовленостей між сторонами; у відповідному кредитному договорі сторони визначають валюту, суму кредиту, термін користування кредитними коштами, розмір процентів за користування ними, рахунки для обслуговування кредиту та інші умови.

У відповідності до Додатку І до генеральної угоди № 18105N3/2114 від 10.11.2005 року, в редакції додаткової угоди від 16.12.2008 року, загальна сума ліміту заборгованості за кредитними операціями в будь-який момент під час дії даної генеральної угоди не може у сукупності перевищувати суми, що еквівалентна 13 900 000,00 доларів США, 12 760 000,00 євро та 26 890 000,00 грн. Позичальники повинні надати банку забезпечення зобов'язань за генеральною угодою у розмірі 130 % від суми кредиту. Забезпечення в такому розмірі повинно підтримуватися протягом усього терміну чинності генеральної угоди.

В рамках Генеральної угоди укладено кредитні договори (згідно з Додатком 1 до Генеральної угоди).

Кожний Кредитний договір є окремим додатком та є невід'ємною частиною (п. 1.4 Генеральної угоди). У відповідному кредитному договір сторони визначають валюту, суму кредиту, термін користування кредитними коштами, розмір процентів за користування ними, рахунки для обслуговування кредиту та інше (п. 1.5. Генеральної угоди).

26.07.2006 між Банком та ТОВ БМ Транс - ВМ Trans укладений Кредитний договір № 18106К26/2154, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Кредитний договір № 18106К26/2154).

Відповідно до умов зазначеного Договору, в редакції Додаткових угод від 24.07.2009 та 10.12.2009, Банк надав ТОВ БМ Транс - ВМ Trans кредит в сумі 118 900,00 євро на наступних умовах:

-погашення кредиту за графіком зниження ліміту заборгованості з 01.08.2008 по 26.08.2009;

-сплата процентів за користування кредитом, нарахованих за березень-липень 2009 року в строк до 26.08.2009 року;

-сплата плати за управління кредитом, нарахованої за березень-липень 2009 року в строк до 26.08.2009 року.

-розмір процентів за кредитом з 01.12.2009 - 0,1%

-плата за управління кредитом з 01.12.2009 не нараховується.

ТОВ БМ Транс - ВМ Trans свої зобов'язання, належним чином не виконало, в зв'язку з чим, згідно наданого суду розрахунку, складаного станом на 01.09.2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором № 18106К26/2154 від 26.07.2006 року:

-заборгованість за кредитом - 59 440,59 євро (плановий період погашення 01.08.2009 -27.08.2009);

-проценти за кредитом - 5 152, 72 євро (строк оплати з 26.08.2009 по 31.07.2012);

-плата за управління кредитом 22 302,64 грн. (строк оплати з 26.08.2009 по 30.11.2009) ;

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 08,91 грн. (з 08.10.2011 по 20.08.2012, яка нарахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 4 668, 94 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 403, 38 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 1719, 61 грн.;

- втрати від інфляції на суму плати за управління кредитом - 4 390,97 грн.;

26.07.2006 між Банком та ТОВ БМ Будмеханізація укладений Кредитний договір № 18106К27/2155, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Кредитний договір № 18106К27/2155).

Відповідно до умов зазначеного Договору, в редакції Додаткових угод від 30.06.2009, 30.07.2009, 20.11.2009, Банк надав ТОВ БМ Будмеханізація кредит в сумі 2 400 000,00 євро на наступних умовах:

-погашення кредиту за графіком зниження ліміту заборгованості з 01.10.2007 по 10.06.2008. та з 01.10.2009 по 26.07.2010);

-сплата процентів за користування кредитом, нарахованих за жовтень 2008 в строк до 25.11.2008, нарахованих за листопад 2008 в строк до 25.12.2008. нарахованих за грудень 2008 в строк до 17.08.2009, нарахованих за січень 2009 в строк до 30.09.2009;

-сплата плати за управління кредитом, нарахованої за листопад 2008 в строк до 25.12.2008, нарахованих за січень 2009 в строк до 31.08.2009, нарахованої за лютий-серпень 2009 в строк до 30.09.2009.

-розмір процентів за кредитом з 01.11.2009 - 0,1%

-плата за управління кредитом з 01.11.2009 не нараховується;

ТОВ БМ Будмеханізація свої зобов'язання, належним чином не виконало, в зв'язку з чим, згідно наданого суду розрахунку, складаного станом на 01.09.2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором № 18106К26/2155 від 26.07.2006 року:

-заборгованість за кредитом - 1 765 500, 00 євро (плановий період погашення 01.10.2009 26.07.2010);

-проценти за кредитом - 191 013, 97 євро (строк оплати з 18.08.2009 по 31.07.2012);

-плата за управління кредитом 97 305, 40 грн. (строк оплати з 31.08.2009 по 31.10.2009);

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 22, 73 грн. (з 08.10.2011 по 19.03.2012, яка нарахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 155 174, 89 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 16 405, 21 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 8 388, 83 грн.;

-втрати від інфляції на суму плати за управління кредитом - 19 715, 48 грн.

23.03.2007 між Банком та ТОВ БМ Транс - ВМ Trans укладений Кредитний договір № 151407К20, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Кредитний договір № 151407К20).

Відповідно до умов зазначеного Договору, в редакції Додаткових угод від 30.06.2009, 30.07.2009 та 10.12.2009, Банк надав ТОВ БМ Транс - ВМ Trans кредит в сумі 144200,00 євро на наступних умовах:

-погашення кредиту за графіком зниження ліміту заборгованості з 01.11.2008 по 31.01.2009, та з 01.10.2009 по 30.11.2010);

-сплата процентів за користування кредитом, нарахованих за березень 2008 в строк до 17.08.2009, нарахованих за квітень 2009 в строк до 31,08.2009, нарахованих за травень-серпень 2009 в строк до 30.09.2009;

-сплата плати за управління кредитом, нарахованої за березень 2009 в строк до 31.07.2009, нарахованої за квітень 2009 в строк до 31.08.2009. нарахованої за травень-серпень 2009 в строк до 30.09.2009).

-розмір процентів за кредитом з 01.12.2009 - 0,1%

-плата за управління кредитом з 01.12.2009 не нараховується;

ТОВ БМ Транс - ВМ Trans свої зобов'язання, належним чином не виконало, в зв'язку з чим, згідно наданого суду розрахунку, складаного станом на 01.09.2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором № 151407К20 від 23.06.2007 року:

-заборгованість за кредитом - 126 875, 00 євро (плановий період погашення, починаючи з 01.10.2009);

-проценти за кредитом - 10 794, 87 євро (строк оплати з 31.08.2009 по 31.07.2012);

-плата за управління кредитом 4 485, 03 грн. (строк оплати з 31.08.2009 по 30.11.2009) ;

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 19,02 грн. (з 08.10.2011 по 20.08.2012, яка розрахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 9 965, 77 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 821, 77 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 343, 79 грн.;

-втрати від інфляції на суму плати за управління кредитом 867, 34 грн.

23.03.2007 між Банком та ТОВ БМ Будмеханізація укладений Кредитний договір № 151407К21, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Кредитний договір № 151407К21).

Відповідно до умов зазначеного Договору, в редакції Додаткових угод від 30.06.2009, 30.07.2009, та 20.11.2009, Банк надав ТОВ БМ Будмеханізація кредит в сумі 1 636 900,00 євро на наступних умовах:

-погашення кредиту за графіком зниження ліміту заборгованості з 01.10.2009 по 30.11.2010);

-сплата процентів за користування кредитом, нарахованих за жовтень 2008 в строк до 25.11.2008, нарахованих за листопад 2008 в строк до 25.12.2008, нарахованих за грудень 2008 в строк до 17.08.2009, нарахованих за січень 2009 в строк до 31.08.2009, нарахованих за лютий-серпень 2009 в строк до 30.09.2009);

-сплата плати за управління кредитом, нарахованої за листопад 2008 в строк до 25.12.2008, нарахованих за січень 2009 в строк до 31.08.2009, нарахованої за лютий-серпень 2009 в строк до 30.09.2009.

-розмір процентів за кредитом з 01.11.2009 - 0,1%

-плата за управління кредитом з 01.11.2009 не нараховується.

ТОВ БМ Будмеханізація свої зобов'язання, належним чином не виконало, в зв'язку з чим, згідно наданого суду розрахунку, складаного станом на 01.09.2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором № договір № 151407К21 від 23.03.2007 року:

-заборгованість за кредитом - 1 636 900, 00 євро (плановий період погашення з 01.10.2009 по 30.11.2010);

-проценти за кредитом - 174 528, 19 євро (строк оплати з 31.08.2009 по 31.07.2012);

-плата за управління кредитом 47 783, 75 грн. (строк оплати з 31.08.2009 по 31.10.2009);

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 21,07 грн. (з 08.10.2011 по 19.03.2012, яка нарахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 144 047, 64 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 14 976, 61 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 4 119, 51 грн.;

-втрати від інфляції на суму плати за управління кредитом - 9 417, 98 грн.

20.06.2007 між Банком та ТОВ БМ Транс - ВМ Trans укладений Кредитний договір №151407К27, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Кредитний договір № 151407К27).

Відповідно до умов зазначеного Договору, в редакції Додаткових угод від 30.06.2009, 30.07.2009 та 10.12.2009, Банк надав ТОВ БМ Транс - ВМ Trans кредит в сумі 13 900 000,00 доларів США на наступних умовах:

-погашення кредиту за графіком зниження ліміту заборгованості з 01.07.2011 по 20.06.2012);

-сплата процентів за користування кредитом, нарахованих за листопад 2008 в строк до 25.12.2008, нарахованих за грудень 2008 серпень 2009 в період з 17.08.2009 по 30.09.2009);

-сплата плати за управління кредитом, нарахованої за березень та квітень 2009 в строк до 31.07.2009, нарахованої за травень 2009 в строк до 31.07.2009. нарахованої за червень 2009 в строк до 31.08.2009, нарахованої за липень-серпень 2009 в строк до 30.09.2009).

-розмір процентів за кредитом з 01.12.2009 - 0,1%

-плата за управління кредитом з 01.12.2009 не нараховується;

ТОВ БМ Транс - ВМ Trans свої зобов'язання, належним чином не виконало, в зв'язку з чим, згідно наданого суду розрахунку, складаного станом на 01.09.2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором № 151407К27 від 20.06.2007 року:

-заборгованість за кредитом - 13 900 000, 00 доларів США (плановий період погашення з 01.07.2011 по 30.06.2012);

-проценти за кредитом - 1 500 630, 76 доларів США (строк оплати з 31.08.2009 по 31.07.2012);

-плата за управління кредитом 65 758, 40 грн. (строк оплати з 31.07.2009 по 30.11.2009);

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 3 791, 19 грн. (з 08.10.2011 по 20.08.2012, яка нарахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 1 091 816, 44 доларів США;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 116 289, 08 доларів США;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 7 558, 42 грн.;

-втрати від інфляції на суму плати за управління кредитом - 77 742, 51 грн.

12.07.2007 між Банком та ТОВ БМ Транс - ВМ Trans укладений Кредитний договір №151407К30, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Кредитний договір № 151407К30).

Відповідно до умов зазначеного Договору, в редакції Додаткових угод від 07.04.2009, 07.07.2009, 10.12.2009, Банк надав ТОВ БМ Транс - ВМ Trans кредит в сумі 380 000,00 євро на наступних умовах:

-погашення кредиту за графіком зниження ліміту заборгованості з 01.12.2009 по 30.11.2010);

-сплата процентів за користування кредитом, нарахованих за березень 2009 в строк до 17.04.2009, нарахованих за червень 2009 в строк до 31.07.2009);

-сплата плати за управління кредитом, нарахованої за березень 2009 в строк до 17.04.2009)

-розмір процентів за кредитом з 10.12.2009 10,5 % річних;

-плата за управління кредитом 0,1 %, починаючи з 01.12.2009 не нараховується;

ТОВ БМ Транс - ВМ Trans свої зобов'язання, належним чином не виконало, в зв'язку з чим, згідно наданого суду розрахунку, складаного станом на 01.09.2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором № 151407К30 від 12.07.2007 року:

-заборгованість за кредитом - 380 000, 00 євро (плановий період погашення 01.12.2009-30.11.2010);

-проценти за кредитом - 14 433, 65 євро (строк оплати з 31.08.2009 по 31.01.2012);

-плата за управління кредитом 17 808, 86 грн. (строк оплати з 31.08.2009 по 30.11.2009);

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 64, 32 грн. (з 08.10.2011 по 20.08.2012, яка нарахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 29 848, 22 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 1 058, 41 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 1 347, 65 грн.;

-втрати від інфляції на суму плати за управління кредитом - 3 375, 03 грн.

18.09.2007 між Банком та ТОВ БМ Будмеханізація укладений Кредитний договір №151407К42, із змінами та доповненнями (надалі за текстом - Кредитний договір № 151407К42).

Відповідно до умов зазначеного Договору, в редакції Додаткових угод від 29.05.2009. 30.06.2009, 30.07.2009, Банк надав ТОВ БМ Будмеханізація кредит в сумі 1 529 429,99 євро на наступних умовах:

-погашення кредиту за графіком зниження ліміту заборгованості з 01.10.2009-18.09.2010;

-сплата процентів за користування кредитом, нарахованих за грудень 2008 в строк до 17.08.2008, нарахованих за січень 2009 в строк до 31.08.2009, нарахованих за лютий-серпень 2009 в строк до 30.09.2009;

-сплата плати за управління кредитом;

-розмір процентів за кредитом з 01.11.2009 - 0,1%

-плата за управління кредитом з 01.11.2009 не нараховується.

ТОВ БМ Будмеханізація свої зобов'язання, належним чином не виконало, в зв'язку з чим, згідно наданого суду розрахунку, складаного станом на 01.09.2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором № договір № 151407К42 від 18.09.2007 року:

-заборгованість за кредитом - 1 249 061, 64 євро (плановий період погашення 01.10.2009-18.09.2010);

-проценти за кредитом - 125 527, 29 євро (строк оплати з 17.08.2009 по 31.07.2012);

-плата за управління кредитом 135 543, 51 грн. (строк сплати з 01.10.209 по 01.07.20120;

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 16,08 грн. (з 08.10.2011 по 19.03.2012, яка нарахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 109 783, 63 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 10 803, 90 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 11 685, 39 грн.;

-втрати від інфляції на суму плати за управління кредитом - 27 020, 65 грн.

25.09.2008 між Банком та ТОВ БМ Транс - ВМ Trans укладений Кредитний договір № 151408К21, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Кредитний договір № 151408К21).

Відповідно до умов зазначеного Договору, в редакції Додаткових угод від 07.04.2009, 10.12.2009, Банк надав ТОВ БМ Транс - ВМ Trans кредит в сумі 262 324,34 євро на наступних умовах:

-погашення кредиту за графіком зниження ліміту заборгованості з 01.01.2009 по 31.08.2011;

-сплата процентів за користування кредитом 19,50% річних, з 01.12.2009 0,1% річних;

-сплата плати за управління кредитом 0,03%, з 01.12.2009 не нараховується;

ТОВ БМ Транс - ВМ Trans свої зобов'язання, належним чином не виконало, в зв'язку з чим, згідно наданого суду розрахунку, складаного станом на 01.09.2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором № договір № 151408К21 від 25.09.2008 року:

-заборгованість за кредитом - 202 624, 34 грн. (плановий період погашення 31.08.2009-31.08.2011);

-проценти за кредитом - 13 792, 74 грн. (строк оплати з 31.08.2009 по 31.07.20120;

-плата за управління кредитом 327, 24 грн. (строк оплати з 31.08.2009 по 30.11.2009);

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 3,08 грн. (з 08.10.2011 по 20.08.2012, яка розрахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 15 915, 73 грн.;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 1 025, 06 грн.;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 24, 78 грн.;

-втрати від інфляції на суму плати за управління кредитом - 43 185, 95 грн.

16.12.2008 між Банком та ТОВ БМ Будмеханізація укладений Кредитний договір №151408К24, із змінами та доповненнями (далі за текстом Кредитний договір № 151408К24).

Відповідно до умов зазначеного Договору, в редакції Додаткових угод від 30.06.2009, 20.11.2009, Банк надав ТОВ БМ Будмеханізація кредит в сумі 20 000 000,00 грн. на наступних умовах:

-погашення кредиту за графіком зниження ліміту заборгованості з 01.10.2009 по 31.11.2009;

-сплата процентів за користування кредитом, нарахованих за січень 2009 в строк до 31.08.2009, нарахованих за лютий-серпень 2009 в строк до 30.09.2009;

-сплата плати за управління кредитом, нарахованої за січень 2009 в строк до 31.08.2009, нарахованої за лютий-серпень 2009 в строк до 30.09.2009;

-розмір процентів за кредитом з 01.11.2009 - 0,1%

-плата за управління кредитом з 01.11.2009 0,00%.

ТОВ БМ Будмеханізація свої зобов'язання, належним чином не виконало, в зв'язку з чим, згідно наданого суду розрахунку, складаного станом на 01.09.2015 року, утворилася заборгованість за кредитним договором № 151408К24 від 16.12.2008 року:

-заборгованість за кредитом - 20 000 000,00 грн. (плановий період погашення 01.10.2009-31.11.2009);

-проценти за кредитом - 3 882 703,29 грн. (з урахуванням часткового погашення у розмірі 169 667,91 грн.) зі строком оплати з 31.08.2009 по 31.07.2012;

-плата за управління кредитом 70 000, 00 грн. (зі строком оплати з 31.08.2009 по 31.10.2009) ;

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 26,13 грн. (з 08.10.2001 по 19.03.2012, яка нарахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 1 757 857, 62 грн.;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 342 870, 04 грн.;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 1 857, 57 грн.;

-втрати від інфляції 4 114 370, 25 грн.

-проценти за кредитом - 125 527, 29 євро (строк оплати з 17.08.2009 по 31.07.2012);

-плата за управління кредитом 135 543, 51 грн. (строк сплати з 01.10.209 по 01.07.20120;

-пеня за прострочення терміну сплати процентів 16,08 грн. (з 08.10.2011 по 19.03.2012, яка нарахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів);

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту 109 783, 63 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів 10 803, 90 євро;

- 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управлінням кредитом 11 685, 39 грн.;

-втрати від інфляції на суму плати за управління кредитом - 27 020, 65 грн.

Таким чином, сума заборгованості за Генеральною угодою від 10.11.2005 року та вказаними вище кредитними договорами, включаючи суми боргу з повернення кредитів (з урахуванням часткового погашення), сплати процентів за користування кредитами, плати за управління кредитами, пені (яка нарахована з урахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів), трьох процентів річних та інфляційних нарахувань, становить 6 237 186,29 євро, 16 608 736,28 доларів США, та 30 959 207,89 грн.

На час розгляду справи доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що уразі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України).

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися заставою.

Як убачається з матеріалів справи, з метою забезпечення виконання зобов'язань за генеральною угодою від 10.11.2005 року та усіма чинними кредитними договорами, які укладені та будуть укладені в рамках зазначеної генеральної угоди, між Позивачем (Заставодержателем) та Відповідачем-2 (Заставодавцем) був укладений договір застави акцій № 18106Z172 (далі - Договір застави).

Відповідно до умов п. 1.1. та п. 1.3 Договору застави Заставодавець передав Банку в заставу цінні папери, а саме: прості іменні акції Закритого акціонерного товариства "АТП 13060" (код ЄДРПОУ), код ISIN: UA1016141004, у загальній кількості 55 204 194 штуки, номінальною вартістю 0,10 грн. за одну акцію (далі - Цінні папери).

Згідно з інформацією, наданою Національним депозитарієм України - субєктом, що згідно чинного законодавства здійснює присвоєння міжнародних ідентифікаційних номерів цінних паперів (кодів ISIN), простим іменним акціям емітента ПАТ АТП 13060, випущеним у документарній формі був призначений код UA1016141004. В результаті проведення ПАТ АТП 13060 процедури дематеріалізації 26.05.2010 код UA1016141004 був визнаний недійсним та призначений новий код UA4000066930.

Відповідно до ст. 576 ЦК України предметом застави може бути будь-яке майно, що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Згідно з т. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до норми ст. 20 Закону України Про заставу заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Згідно зі ст. 22 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

Відповідно до ст. 24 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється в тому числі на підставі рішення суду.

З огляду на встановлені обставини щодо розміру заборгованості за Генеральною угодою від 10.11.2005 року та укладеними в рамках зазначеної Генеральної угоди кредитними договорами, враховуючи наведені вище положення норм матеріального прав, суд вважає вимоги Позивача про звернення стягнення на предмет застави - цінні папери обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню частково.

При цьому, виконуючи приписи ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", з урахуванням доводів Позивача та наданих ним доказів щодо вартості предмета застави (том 4, а.с 76-122), суд вважає за необхідне встановити спосіб реалізації предмета застави, шляхом продажу майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження", за початковою ціною 1,00 грн.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд виходять з того, що первісно заявлена Позивачем до стягнення за рахунок заставленого майна сума заборгованості, була зменшена в зв'язку з частковим погашенням боргу в рамках виконавчого провадження, що підтверджено самим Позивачем, а також, з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Позивачем було здійснено перерахунок розміру пені, без урахування періодів, протягом яких діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів відносно боржників ТОВ "БМ Будмеханізація" та ТОВ БМ Транс - ВМ Trans.

Суд також не убачає підстав для задоволення позову відносно Відповідача-1 ТОВ "Агро-ТОП" оскільки згідно інформаційної довідки депозитної установи АТ „Укрексімбанк від 11.08.15 №151-3/1363 про власника цінних паперів, відповідно до інформації, що міститься в системі депозитарного обліку депозитарної установи станом на 11.08.15, прості іменні акції публічного акціонерного товариства „АТП 13060 (код за ЄДРПОУ 03117085), код ISIN UA4000066930, номінальною вартість однієї акції 0,10 грн. в кількості 55 204 194 шт., обліковується згідно з обліковим записом на праві власності на рахунку в цінних паперах - Private company Limited by shares "RODANE LIMITED". Тобто, на час розгляду даної справи в суді, Відповідач-1 не набув права власності на спірні цінні папери, які є предметом договору застави акцій, що виключає ґрунтовність вимог позивача до вказаної особи.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені Позивачем вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом застави за Договором застави акцій №18106Z172, на прості іменні акції Публічного акціонерного товариство "АТП 13060" (код ЄДРПОУ 03117085, 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 26) код ISIN UA НОМЕР_2, у загальній кількості 55 204 194 штук, номінальної вартістю 0,10 грн. за одну акцію в рахунок погашення заборгованості перед Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) за Генеральною угодою № 18105N3/2114 від 10.11.2005 року у розмірі 6 237 186, 29 євро, 16 608 736, 28 доларів США, 30 959207,89 грн., зі встановленням способу реалізації предмета застави, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження", за початковою ціною 1,00 грн.

Суд відхиляє заперечення Відповідача-2. подані ним під час попереднього розгляду справи, з посиланням на пропуск Позивачем строку позовної давності для стягнення заявленої до стягнення заборгованості за рахунок заставленого майна, адже як вище встановлено судом, строк оплати заявлених до стягнення сум кредитів, процентів, плати за управління кредитами, визначений в кредитних договорах з урахуванням внесених змін, в період 27.08.2009 01.07.2011, а отже, з урахуванням дати звернення Позивача з даним позовом до суду 27.08.2012 року, трирічний строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України для звернення до суду, не сплив.

Так само не сплив і спеціальний річний строк позовної давності (ст. 258 ЦК України) щодо вимог Позивача про стягнення пені, адже відповідні санкції, розраховані за період, починаючи з 08.10.2011 року.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. незалежно від результатів вирішення спору, суд вважає за необхідне судові витрати у справі в повному обсязі покласти на Відповідача-2, як сторону в наслідок неправильних дій якої виник спір.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" відмовити.

Позовні вимоги до Private company Limited by shares "RODANE LIMITED" задовольнити частково.

Звернути стягнення на майно, що є предметом застави за Договором застави акцій №18106Z172, на прості іменні акції Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" (код ЄДРПОУ 03117085, 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 26) код ISIN UA НОМЕР_2, у загальній кількості 55 204 194 штуки, номінальної вартістю 0,10 грн. за одну акцію в рахунок погашення заборгованості перед Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) за Генеральною угодою № 18105N3/2114 від 10.11.2005 року у розмірі 6 237 186,29 євро, 16 608 736,28 доларів США, та 30 959 207,89 грн.

Встановити спосіб реалізації предмета застави за договором застави акцій №18106Z172, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження, за початковою ціною 1,00 грн.

В решті позовних вимог до Private company Limited by shares "RODANE LIMITED" - відмовити.

Стягнути з Private company Limited by shares "RODANE LIMITED" (1087, Кіпр, Нікосія, вул. Кенеді, 8, оф. 101) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) витрати по сплаті судового збору у розмірі 64 380,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 21.09.2015

Суддя ОСОБА_4