Ухвала суду № 51405842, 23.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.15р. Справа № 904/7508/15

За позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Бизон", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору поставки товару № 01/04 від 12.01.2014 р.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.12.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Бизон" про визнання недійсним договору поставки товару № 01/04 від 12.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 р. по справі № 904/7508/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.09.2015 р.

В судове засідання 23.09.2015 р. з'явився представник позивача, який надав клопотання про зупинення провадження у справі № 904/7508/15 до набрання чинності рішенням у справі № 904/7101/15.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 р. у справі № 904/7101/15 було визнано недійсним договір поставки від 12.01.2014 року № 01/14, що є предметом спору по справі № 904/7508/15 між тими ж сторонами. Також позивач зазначив, що подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на рішення суду від 10.09.2015 р. у справі № 904/7101/15, у зв'язку з чим просить зупинити провадження у справі № 904/7508/15 до набрання чинності рішенням у справі № 904/7101/15. Представник відповідача явку в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Згідно п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Суд враховує, що вирішення спору по справі № 904/7508/15 неможливе до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/7101/15 за позовом Приватного підприємства "Бизон" до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 330 356,04 грн.

У зв'язку з викладеним провадження у справі № 904/7508/15 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/7508/15 до набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/7101/15 за позовом Приватного підприємства "Бизон" до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 330 356,04 грн.

Зобов'язати сторін повідомити господарському суду Дніпропетровської області про набрання законної сили рішенням господарського суду Дніпропетровської області у № 904/7101/15.

Суддя ОСОБА_2