Ухвала суду № 51405782, 03.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.15р. Справа № 904/6670/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 12 643 389,32 грн. за кредитним договором

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська області

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз", с. Майське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз"

про визнання поруки припиненою

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" с. Маське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Агро-Союз"

про визнання поруки припиненою

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 - представник, довіреність №48-2-08д/366/14 від 19.05.2014 року

від відповідача-1 (за первісним позовом): ОСОБА_2 - представник, довіреність від 20.12.2012 року

Від відповідача-2 (за первісним позовом): не з'явився

третя особа 2 за зустрічним позовом 1: не з'явився

третя особа 2 за зустрічним позовом 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 699000005944004 від 26.12.2008р. в сумі 12 643 389,32 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 12 040 000,00 грн.,

- сума заборгованості за відсотками - 106 875,62 грн.,

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 496 513,70 грн.;

Ухвалою суду від 02.09.2014р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 23.09.2014р.

23.09.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" було подано зустрічну позовну заяву від 22.09.2014р., в якій він просить: визнати такою, що припинила, поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" за договором поруки № 699000005944004/П/2 від 26.12.2008р.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. вказану зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

23.09.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" було подано зустрічну позовну заяву від 22.09.2014р., в якій він просить: визнати такою, що припинила, поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" за договором поруки № 699000005944004/П/1 від 26.12.2008р.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. вказану зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

30.09.2014 р. ухвалою господарського суду, в зв'язку із надходженням апеляційних скарг, зупинено провадження у справі та направлено справу № 904/6670/14 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

24.10.2014 р. вищевказана справа повернулася на адресу суду.

27.10.2014 р. ухвалою господарського суду провадження у справі поновлено з 18.11.2014 р. та призначено до розгляду в засіданні на 18.11.2014 р. о 10:45 год.

05.11.2014 р. на адресу суду надійшли запити Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи № 904/6670/14, в зв'язку із надходженням касаційних скарг, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2014 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

12.12.2014 року справа №904/6670/14 повернулась на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2015 року справу прийнято до провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 20.01.2015 року.

12.01.2015 року до суду надійшли зустрічні позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз".

Ухвалами господарського суду від 15.01.2015 року зустрічні позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом в засіданні на 20.01.2015 року.

Ухвалами господарського суду від 20.01.2015 року розгляд справи відкладено на 03.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2015 року розгляд справи відкладено на 17.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2015 року розгляд справи відкладено на 03.03.2015 року.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -

УХВАЛИВ:

Справу №904/6670/14 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_3