ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.15р. Справа № 904/9850/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОТЕЛЕКОМ"
про стягнення 274 972 103,21 грн. за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю Третьої особи-1, із самостійними вимогами на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України";
Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОТЕЛЕКОМ" за участю: Третьої особи-1, із самостійними вимогами на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"; Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" про стягнення 274 972 103,21 грн. за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі №904/9850/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - ОСОБА_1 (адреса: 04050, м.Київ, вул. М. Пимоненка, 5), до якого направлено матеріали справи №904/9850/14.
Матеріали справи надійшли на адресу суду разом з висновком судового експерта.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 06.10.15р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.10.15р. о 12:00год.
До судового засідання надати:
Позивачу - пояснення, з урахуванням висновку судового експерта та документи на їх обгрунтування.
Відповідачу - відзив на позов, з урахуванням висновку судового експерта та документи на його обгрунтування.
Третім особам - пояснення, з урахуванням висновку судового експерта та документи на їх обгрунтування.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача та Третіх осіб про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію; копію пояснень, з урахуванням висновку судового експерта на електронному носію.
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву, з урахуванням висновку судового експерта на електронному носію.
Третім особам - копію пояснень, з урахуванням висновку судового експерта на електронному носію.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51405757, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9850/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: