ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.15р. Справа № 904/10141/13
За позовом ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь", м.Новомосковськ Дніпропетровська область
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріально округу ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
про визнання незаконним та скасування рішення засновників (учасників) товариства
Головуючий колегії ОСОБА_4
Суддя Золотарьова Я.С.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_5, дов. №1324 від 12.09.2013 року
від відповідача - 1: ОСОБА_6, дов. від 05.02.2014 року
від відповідача - 2: ОСОБА_6, дов. №9 від 05.03.2015 року
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь", ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріально округу ОСОБА_3 про внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь" у складі: ОСОБА_2; компанії "Маріона Холдинг" зафіксоване в протоколі загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь" від 13.08.2013.
Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання
Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 3 дні у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.
Представник відповідачів-1,2 та третьої особи не заперечували проти продовження строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору до 24.09.15.
2.Відкласти розгляд справи на 24.09.2015 року об 11год.00хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті№3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_4
Суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 51405712, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10141/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: