Ухвала суду № 51405402, 13.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.10р. Справа № 34/293-09

За позовом Приватного підприємства "Транс-Сервіс", с. Васищеве, Харківський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський", с. Елизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 345 600,00 грн.

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

02.12.09р. господарським судом прийняте рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат „Дніпровський (51881,Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Елизаветівка, вул.Теплічна,1, р/р2600101501246 в відділенні „Укрєксімбанк, МФО 305675, код ЄДРПОУ 30420987) на користь Приватного підприємство „Транс-Сервіс(62495, Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, вул. Промислова,21 р/р 26006845549300 в ХОД АКБ Укрсоцбанк, МФО 351016 код ЄДРПОУ 33010796) 288 000,00 грн. суми оплати за неякісний товар, 2868,48 грн. - державного мита, 259,37 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.10р. рішення господарського суду від 02.12.09р. скасовано частково та стягнуто з Приватного підприємство „Транс-Сервіс(62495, Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, вул. Промислова,21 р/р 26006845549300 в ХОД АКБ Укрсоцбанк, МФО 351016 код ЄДРПОУ 33010796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат „Дніпровський (51881,Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Елизаветівка, вул.Теплічна,1, р/р2600101501246 в відділенні „Укрєксімбанк, МФО 305675, код ЄДРПОУ 30420987) 1 440,00 грн. держмита за апеляційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.10р., рішення господарського суду від 02.12.09р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.10р. скасовані частково.

24.09.10р. видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тепличний комбінат „Дніпровський (51881,Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Елизаветівка, вул.Теплічна,1, р/р2600101501246 в відділенні „Укрєксімбанк, МФО 305675, код ЄДРПОУ 30420987) на користь Приватного підприємство „Транс-Сервіс(62495, Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, вул. Промислова,21 р/р 26006845549300 в ХОД АКБ Укрсоцбанк, МФО 351016 код ЄДРПОУ 33010796) 288 000,00 грн. суми оплати за неякісний товар, 2868,48 грн. - державного мита, 259,37 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сторони звернулися з заявою про затвердження мирової угоди від 07.06.2010р. наступного змісту :

"ОСОБА_1

про закінчення виконавчого провадження

с. Єлизаветівка "7" жовтня 2010 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський», в особі директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту (далі - "Боржник") та Приватне підприємство «Транс-сервіс»в особі директора ОСОБА_3 що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Стягувач") що є сторонами виконавчого провадження, щодо примусового виконання наказу від 24.09.10 про стягнення з Боржника на користь ОСОБА_4 грошових коштів (справа №34/293-09), домовились на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_4 на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди становить 288 000, 00 грн. (суми оплати за неякісний товар ), 259,37 грн. ( витрати на ІТЗ), 2868,48 грн. (державне мито)

2.Боржник гарантує перахувати грошові кошті у сумі шляхом перерахування на разрахунковий рахунок ОСОБА_4:

200 000,00 грн.- 7-8 жовтня,

91127,85 грн- непізніше 1 березня 2011 р.

3.ОСОБА_4 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу стягення грошових коштів, згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №34/293-09, а саме: 288 000,00 -суми оплати за неякісний товар, а також судових витрат - погашення яких у зазначеном Сторонами розмірі є предметом цієї ОСОБА_1.

4.Боржник і ОСОБА_4 домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_1 угоди, покладаються на Боржника.

5.Боржник і ОСОБА_4 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

За ОСОБА_4 ОСОБА_5

За ОСОБА_6 ОСОБА_2

Директор"

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 21.10.2010р. о 14:35год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет 39)

Сторонам надати копії порушення виконавчого провадження по наказу від 24.09.10р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_5