Ухвала суду № 51405059, 11.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.10р. Справа № 34/14-10

За заявою: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра". м. Київ

про розстрочку платіжної вимоги №25 від 18.03.2010р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг", м. Херсон

до Приватного підприємства "Дніпрорибпродукт", м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення 70 921,05 грн.

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

19.01.10р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Приватного підприємства "Дніпрорибпродукт" (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Центральна, б. 43, код ЄДРПОУ 35045050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг" (73002, м. Херсон, вул. Перекопська, 106, код ЄДРПОУ 31488590) 58 469,60 грн. основного боргу, 6 669,85 грн. пені, 844,35 грн. 3% річних, 3868,89 грн. інфляційних, 698,52 грн. - держмита, 232,44 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.02.10р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 19.01.10р.

ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції була видана платіжна вимога згідно наказів господарського суду №34/14-10 від 01.02.2010р., №2/185-09 від 07.12.2009р. та №26/168-09 від 07.09.2009р. про стягнення з ПП "Дніпрорибпродукт" заборгованості на користь стягувачів.

ВАТ комерційний банк "Надра" звернувся з заявою та просить розстрочити на 24 місяці виконання платіжної вимоги №25 від 18.03.2010р. виданого ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області на користь стягувачів про стягнення з ПП "Дніпрорибпродукт" грошові кошти в сумі 269 336,33 грн.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального суду України відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином ВАТ комерційний банк "Надра" не має право звернутися до суду відповідно ст. 121 ГПК України з заявою про розстрочку платіжної вимоги №25 від 18.03.2010р., так як ВАТ комерційний банк "Надра" не є стороною по справи 34/14-10.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У заяві відмовити.

Суддя ОСОБА_1