ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2015 року Справа № 908/3456/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Полянського А.Г.
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Якимівського міжрайонного управління водного господарствана постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 рокуу справі господарського суду№ 908/3456/14 міста Києва за позовомЯкимівського міжрайонного управління водного господарствадо треті особиДержавного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Запорізької філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" 1. Запорізьке обласне управління водних ресурсів 2. Управління Головного Каховського магістрального каналупростягнення заборгованості за договором в розмірі 23 712,83 грн.
Встановив:
Касаційна скарга Якимівського міжрайонного управління водного господарства відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Якимівським міжрайонним управлінням водного господарства подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Якимівського міжрайонного управління водного господарства про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Якимівському міжрайонному управлінню водного господарства пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.
2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Якимівського міжрайонного управління водного господарства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 року у справі № 908/3456/14 господарського суду міста Києва.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 жовтня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
Судове рішення № 51404832, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3456/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: