Ухвала суду № 51404815, 25.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2015 року Справа № 5024/1094/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолянського А.Г.,суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),розглянувши заявуКаховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор"провиправлення опискиу постановіВищого господарського суду України від 25.03.2015у справі№5024/1094/2012Господарського суду Херсонської областіза позовомКаховської міської ради Херсонської областідоКаховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор"за участюКаховської міжрайонної прокуратурипровитребування майна з чужого незаконного володіння,В С Т А Н О В И В:

25.03.2015 Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою у зв'язку зі скасуванням рішень судів попередніх інстанцій, зокрема, стягнуто з Каховської міської ради Херсонської області на користь Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" 3527 (три тисячі п'ятсот двадцять сім) грн. 34 коп. витрат на сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг.

Каховським колективним торгівельним виробничим підприємством "Меліоратор" подано заяву, в якій заявник просить винести ухвалу про виправлення описки, за результатами якої стягнути 3 527,34 грн. витрат на сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на користь Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" з рахунків Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області із покладенням на Господарський суд Херсонської області обов'язку видати відповідний наказ.

Заява мотивована тим, що Управління Державної казначейської служби України у Каховському районі Херсонської області своїми листами №30-01-55/469 від 19.06.2015 та №30-03-32/561 від 21.07.2015 повернуло судовий наказ на виконання постанови Вищого господарського суду України від 25.03.2015 без виконання, роз'яснивши, що Каховська міська рада Держказначейством не обслуговується, але на обслуговуванні в Управлінні Державної казначейської служби України у Каховському районі Херсонської області знаходиться Виконавчий комітет Каховської міської ради.

Вказана заява про виправлення описки задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У наведеній справі Господарського суду Херсонської області №5024/1094/2012 брала участь як позивач Каховська міська рада Херсонської області.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" Каховська міська рада як орган місцевого самоврядування є юридичною особою і наділяється власними повноваженнями, в межах яких діє самостійно і несе відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.

При цьому виконавчий орган ради створюється радою, підконтрольний і підзвітний відповідній раді, проте також є окремою юридичною особою.

Отже, саме Каховська міська рада є учасником справи - позивачем, і самостійною юридичною особою, тому виправлення описки шляхом вказівки в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2015 замість Каховської міської ради визначити особу, з якої підлягає стягненню зазначена сума кошів - Виконавчий комітет Каховської міської ради, є зміною змісту вказаного судового рішення і виходом за межі повноважень, визначених зазначеною статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, з покладенням при цьому на особу, що не була учасником судового процесу, юридичних обов'язків, що у свою чергу, є порушенням вказаного процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, така заява не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2015 у справі Господарського суду Херсонської області №5024/1094/2012, залишити без задоволення.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський