Ухвала суду № 51404795, 24.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 вересня 2015 року Справа № 910/8803/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Акулової Н.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуМіністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі№ 910/8803/15-г господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована установа "Військові меморіали" доМіністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України простягнення 167 935,11 грн.,

в с т а н о в и в:

Подана Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 910/8803/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК України).

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Державній казначейській службі України, яку ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у даній справі залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача.

Зазначена обставина, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

За таких обставин, касаційна скарга Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 910/8803/15-г підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 910/8803/15-г повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук