Ухвала суду № 51404543, 21.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

21 вересня 2015 року м. Київ№ 826/15705/15 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши позовну заяву та клопотання про об'єднання в одне провадження позовних заяв

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтранс - 2005" до третя особаФонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича ПАТ "Банк "Київська Русь" ПП "Виробничо-комерційна фірма "Інтар" ТОВ "Дженерал Сістем"про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії , за участю представників сторін:

від позивача: Фастовець В.В.

від відповідача: не з'явився

третя особа: Карпуніна О.В.

третя особа: Дранчук І.Я.

представник третьої особи та відповідача: Кулініч А.П

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Інтар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженарал Сістем» про визнання протиправними та скасування рішення (повідомлення) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича щодо визнання нікчемними правочинів з погашення кредиту в сумі 2 872 288,92 грн. з рахунку № 26004112063001, який належить ПП «ВКФ «Інтар» та відкрито в ПАТ «Банк «Київська Русь» на рахунок № 2063390056 з призначенням платежу - погашення заборгованості за Кредитним договором № 13591-23/14-1 від 07.02.2014 року згідно Договору поруки № 25349-23/15-5 від 19.03.2015 року, вчинений на підставі платіжного доручення № 2496 від 19 березня 2015 року та визнання нікчемним правочину з часткового припинення зобов'язання прощенням боргу в сумі 2 686 711,10 грн.. яке доведене до відома ТОВ "Кийтранс-2005" листом вих. № 4742/01 від 08.06.2015 року; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича утриматись від вчинення дій щодо застосування до ТОВ "Кийтранс-2005" наслідків нікчемності правочинів з : погашення кредиту в сумі 2 872 288,92 грн. з рахунку № 26004112063001, який належить ПП «ВКФ «Інтар» та відкрито в ПАТ «Банк «Київська Русь» на рахунок № 2063390056 з призначенням платежу - погашення заборгованості за Кредитним договором № 13591-23/14-1 від 07.02.2014 року згідно Договору поруки № 25349-23/15-5 від 19.03.2015 року, вчинений на підставі платіжного доручення № 2496 від 19 березня 2015 року; часткового припинення зобов'язання прощенням боргу в сумі 2 686 711,10 грн.; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб утриматись від вчинення дій щодо застосування до ТОВ "Кийтранс-2005" наслідків нікчемності правочинів з : погашення кредиту в сумі 2 872 288,92 грн. з рахунку № 26004112063001, який належить ПП «ВКФ «Інтар» та відкрито в ПАТ «Банк «Київська Русь» на рахунок № 2063390056 з призначенням платежу - погашення заборгованості за Кредитним договором № 13591-23/14-1 від 07.02.2014 року згідно Договору поруки № 25349-23/15-5 від 19.03.2015 року, вчинений на підставі платіжного доручення № 2496 від 19 березня 2015 року; часткового припинення зобов'язання прощенням боргу в сумі 2 686 711,10 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15705/15.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справ: №826/15705/15, №826/13484/15.

Представник сторін у судовому засіданні підтримали об'єднання вищезазначених справ в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, з досліджених матеріалів по справах №826/15705/15, №826/13484/15 спір виник між різними позивачами до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.

Суд вважає можливим об'єднати справи №826/15705/15, №826/13484/15 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/15705/15 та №826/13484/15.

2.Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/15705/15.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук