Ухвала суду № 51404537, 23.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Київ № 826/15999/15

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому

до

Дежавного господарського об'єднання Корсорціум "Військово-будівельна індустрія"

про

стягнення заборгованості у сумі 178 300,12 грн,

Суддя: Кротюк О.В.

без виклику сторів

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/15999/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Державного господарського об"єднання Консорціум "Військово - будівельна індустрія" про стягнення заборгованості у сумі 178 300,12 грн.

21.09.2015 до суду надійшло клопотання позивача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 122-1 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи зазначене клопотання позивача суд виходить з того, що повідомлені у позовній заяві обставини та підстави подання позову є цілком зрозумілими та додаткових усних пояснень позивача не потребують, явку сторін у судове засідання суд обов’язковою не визнавав, особиста участь позивача у судовому засіданні не є критично необхідною. Тому, підстави для участі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутні, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк