Постанова № 51404434, 21.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 вересня 2015 року № 826/9720/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській

області

до

Дочірнього підприємства "Компанія Інтерсервіс"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Козелецька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства "Компанія Інтерсервіс" у розмірі

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 10 387,05 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/9720/15 та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Дочірнє підприємство "Компанія Інтерсервіс" є юридичною особою та перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, ідентифікаційний код юридичної особи 30971020, місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3 та за неосновним місцем обліку у Козелецькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 22.05.2015 року за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю на загальну суму 10 387,05 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Позивачем, з метою стягнення податкового боргу за попередній період направлено відповідачу податкову вимогу від 16 липня 2014 року № 9281-25 .

Згідно пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення..

Пунктом 59.5. статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Проте, станом на день розгляду спору заборгованість в розмірі 10 387,05 грн. відповідачем не сплачена, вимога відповідачем не оскаржена. Доказів зворотнього суду не пред'явлено.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно підпункту 20.1.34. статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 10 387,05 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Компанія Інтерсервіс" податковий борг на суму 10 387,05 грн. (десять тисяч триста вісімдесят сім гривень 05 копійок) з розрахункових рахунків:

МФО

Назва банку

Номер рахунку

Валюта рахунку

Дата відкриття

Взято на облік

322313

АТ «Укрексімбанк»

26004020023736

Російський рубль

002.11.2012

02.11.2012

322313

АТ «Укрексімбанк»

26004020023736

Євро

02.11.2012

02.11.2012

322313

АТ «Укрексімбанк»

26004020023736

Долар США

02.11.2012

02.11.2012

322313

АТ «Укрексімбанк»

26004020023736

Українська гривня

02.11.2012

02.11.2012

322313

АТ «Укрексімбанк»

26048990023736

Українська гривня

27.11.2012

28.11.2012

Отримувач :УК у Козелецькому районі, м. Остер, 18010600; код отримувача:38020568, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, рах. 33218812700164, призначення платежу: *;140; 30971020; погашення суми податкового боргу по орендній платі за землю.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя А.С. Мазур