Ухвала суду № 51404377, 16.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А

16 грудня 2013 року № 826/16550/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши адміністративну справуза позовомОСОБА_1до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, 2. Державної реєстраційної служби України Публічне акціонерне товариство "Ерде банк"провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до змісту ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Державної реєстраційної служби України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення Державної реєстраційної служби України до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залучити Державну реєстраційну службу України до участі у справі в якості співвідповідача.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.С. Пащенко