Ухвала суду № 51404375, 15.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
826/15805/13-а
Номер документу
51404375
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А

15 листопада 2013 року № 826/15805/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді головуючого Пащенка К.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень"до 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Заіко Ірини Володимирівни 2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києвіпровизнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.10.2012 у Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, яка сформована на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.03.2013 №405963.

Станом на 15.11.2012 витребувані документи до суду не надходили.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 53, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, яка сформована на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтень" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.03.2013 №405963.

2. Зобов'язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати витребувані документи суду до 09.12.2013.

3. Звернути увагу посадових осіб реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

СуддяК.С. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51404375 ?

Документ № 51404375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51404375 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51404375 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51404375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51404375, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 51404375, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51404375 відноситься до справи № 826/15805/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/15805/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51404374
Наступний документ : 51404376