Ухвала суду № 51403861, 07.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 лютого 2012 року№ 2а-1004/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за заяву про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Окрім того, позивач просив суд на підставі ст. ст. 117, 118 КАС України вжити заходи до забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна»про реєстрацію права приватної власності на квартири №1 та №2 в будинку 14 по вул. Чорновола в м.Києві на імя ОСОБА_2, зобовязати третю особу по справі ОСОБА_2 не здійснювати перешкод в користуванні квартирами №1 та №2 в будинку 14 по вул. Чорновола в м.Києві Пронькіну ОСОБА_3 та членами його сімї, зобовязати третю особу по справі ОСОБА_2 не здійснювати користування квартирами №1 та №2 в будинку 14 по вул. Чорновола в м.Києві, відповідно до ухвали Верховного Суду України від 18 лютого 2009 року, ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 26 грудня 2011 року, виконання забезпечення позову в частині, що стосується третьої особи доручити Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва.

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2012 року призначено розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову в судове засідання на 07 лютого 2012 року.

В судовому засіданні 07 лютого 2012 року позивач заявив клопотання про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову та повернення судового збору за забезпечення позову, обґрунтовуючи його тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 26 січня 2012 року було вжито заходи забезпечення позову.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2012 року задоволено заяву позивача про відкликання заяви про забезпечення позову та залишено заяву про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно приписів ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що заява про вжиття заходів забезпечення позову була відкликана позивачем та залишена судом без розгляду у звязку з її відкликанням суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору за забезпечення позову та повернути вказаний судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).

Керуючись ст. ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений на рахунок31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у місті Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26077922, призначення платежу судовий збір про забезпечення адміністративного позову у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко