Ухвала суду № 51403719, 25.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25 листопада 2011 року№ 2а-17352/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання помилок у державному акті на право власності на землю, виданого Старобезрадичівською сільською радою та зобовязання їх виправити.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 18 листопада 2011 року №1734 про сплату судового збору за подання позову в розмірі 28,80 грн. за реквізитами, що не відповідають визначеним Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві, а саме позивачем у вказаній квитанції зазначено неправильний розрахунковий рахунок.

Відповідно до листа Головного управління Держаного казначейства України у м. Києві від 28 жовтня 2011 року № 06-04/5655-29475, визначені наступні реквізити: отримувач коштів - УДК у Печерському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26077922, рахунок отримувача - 31214206700007, Банк отримувача - ГУ ДКУ у місті Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 4 статті 105 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про:

- скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

- зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

- зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

- стягнення з відповідача суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

- виконання зупиненої чи невчиненої дії;

- встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

- примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Однак, позивачем заявлено позовну вимогу, яка не передбачена Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема, щодо визнання помилки у державному акті на право власності на землю, що зумовлює необхідність приведення її у відповідність до вимог частини 4 статті 105 КАС України.

Крім того, позовні вимоги спрямовані позивачем до Обухівської районної державної адміністрації, яку серед відповідачів не вказано.

У звязку з цим позивачу необхідно зазначити Обухівську районну державну адміністрацію в числі відповідачів.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 12 грудня 2011 року а саме: викласти позовні вимоги відповідно до вимог КАС України, уточнити субєктний склад відповідачів з урахуванням вимог статті 50 КАС України, та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 12 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова