Постанова № 51403646, 14.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 листопада 2011 року № 2а-11865/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та

обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у місті Києві (далі - позивач)

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"

(далі - відповідач, ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет")

про

стягнення штрафних санкцій

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з останнього фінансові санкції в розмірі 172 962, 72 грн. (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вимоги статті 11-1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

На підставі виявленого порушення позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 172 962,72 грн. Однак, відповідач фінансові санкції добровільно не сплатив.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо позову заперечив з огляду на необґрунтованість, просив відмовити в його задоволенні.

У судове засідання 14 листопада 2011 року учасники судового процесу не з`явилися, однак представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, причини неявки представника відповідача суду невідомі.

Ураховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні –не обов’язкова, суд у відповідності до частини 1 статті 41 КАС України визнав можливим проводити судовий розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно зі статтею 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійсн6ювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, Окружний адміністративний суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у місті Києві проведено перевірку магазину ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", розташованого за адресою: м.Київ, проспект Маяковського, 15-а.

За результатами перевірки позивачем складено Акт від 15 травня 2009 року №261527/0506/32-112, у якому зафіксовано порушення вимог, зокрема, статті 11-1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін та тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.

На підставі вказаного Акту позивачем прийнято рішення від 27 травня 2009 року №261117/32-112/0350 про застосування фінансових санкцій.

Не погоджуючись з указаним рішенням, відповідач оскаржив його в судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2010 року у справі №2а-10353/10/2670 за позовом ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у місті Києві про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 27 травня 2009 року №261117/32-112/0350 позовні вимоги задоволено частково.

Однак, Київським апеляційним адміністративним судом від 02 червня 2011 року названу постанову суду скасовано та в задоволенні позову відмовлено повністю з огляду на те, що рішення Регіонального управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у місті Києві від 27 травня 2009 року № 261117/32-112/0350 про застосування фінансових санкцій є правомірним.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому обставини, встановлені рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі №2а-10353/10/2670 не підлягають доказуванню сторонами у цій справі за участю тих самих осіб.

Так як рішення про застосування фінансових санкцій, що є підставою для стягнення з відповідача суми штрафу, є чинним, але відповідачем не виконане, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача–суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" фінансові санкції у розмірі 172 962,72 грн. (сто сімдесят дві тисячі дев’ятсот шістдесят дві грн. 72 коп.) на код платежу 21081100 Подільський район УДК у м.Києві, р/р 31119106700008, МФО 820019, отримувач: РВДК у Подільському районі, код 26077939.

Постанова набирає законної сили у порядку і строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова