Ухвала суду № 51402970, 19.04.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2945/12

У Х В А Л А

19 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши заяву Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0007072301/1209 від 30.03.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2013 року до суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду №02-07/638 від 16.04.2013 року від Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, в якій заявник просить: змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду №2270/2945/12 від 09.04.2013 року, а саме: стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі 2188 грн.; стягнути з рахунку сторони, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

Частиною 3 ст.6 КАС України визначено, що суб"єкти владних повноважень мають право звертатися до адміністративного суду у випадках передбачених Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Оскільки, ст.263 КАС України не дає права Управлінню державної казначейської служби України у м. Хмельницькому звертатися до суду із заявою (поданням), про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд вважає, що ця заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Повернути заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду №02-07/638 від 16.04.2013 року разом з додатками, Управлінню державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1