Ухвала суду № 51402455, 10.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2014 р.Справа №804/8414/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Пік-А» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Пік-А» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.12.2013 року №0000602203 та №0000612203.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача інформацію щодо оскарження товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Пік-А» акту перевірки №1060/223/223/23944146 від 20.11.2013 року та податкових повідомлень-рішень від 17.12.2013 року №0000602203 та №0000612203 до податкових органів усіх рівнів; докази направлення позивачу рішень про результати розгляду його скарг; відомості, чи продовжувались терміни розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Пік-А».

Керуючись статтями 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області інформацію щодо оскарження товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Пік-А» акту перевірки №1060/223/223/23944146 від 20.11.2013 року та податкових повідомлень-рішень від 17.12.2013 року №0000602203 та №0000612203 до податкових органів усіх рівнів; докази направлення позивачу рішень про результати розгляду його скарг; відомості, чи продовжувались терміни розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Пік-А».

Письмові докази необхідно надати у судове засідання, призначене на 29 вересня 2014 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.5, зал №4.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1