Ухвала суду № 51400989, 08.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/4208/2011

УХВАЛА

08 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Ігнатенко М.Ю.

за участю:

представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про відкликання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТК-А» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

2 червня 2011 року державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТК-А» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 33386504).

Ухвалою суду від 3 червня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є, витребувано певні докази у справі.

Ухвалою суду від 19 липня 2011 року призначено адміністративну справу до судового розгляду.

В судовому засіданні зясовано, що 08.11.2011 року через канцелярію суду позивачем подано письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із її відкликанням у звязку із тим, що в судовому засіданні позивачу стало відомо, що на рахунках відповідача з моменту неподання податкової звітності відбувався рух коштів та необхідністю провести документальну перевірку відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала зазначене клопотання, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.127-129). Про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за даною явкою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про відкликання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТК-А» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

СуддяМ.Г. Цховребова