ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/1426/15
21 вересня 2015 року
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою приватного агропромислового підприємства “Перемога” до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного агропромислового підприємства “Перемога” до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою від 26 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 05 червня 2015 року. Зокрема, вказано на порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не надано документ про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн. на визначений рахунок.
Однак, позивачем оскаржено вищезазначену ухвалу в апеляційному порядку. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства “Перемога” на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року про залишення позовної заяви без руху по справі №819/1426/15 за позовом приватного агропромислового підприємства “Перемога” до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобов’язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.
За наведених обставин суд констатує, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного агропромислового підприємства “Перемога” до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про зобов’язання вчинити дії – повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 51399645, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1426/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: