Рішення № 5139749, 24.01.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-244/08

РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко M.M.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

встановив:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Позов мотивований тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 12.09.2006 року проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення. При проведенні даної перевірки в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у відповідача виявлено порушення, зокрема, змінена схема включення розрахункового приладу обліку електричної енергії. При включенні навантаження диск обертається в зворотному напрямку. Таким чином спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт №57396 від 12.09.2006 року про порушення Правил користування електроенергією для населення. На підставі складеного акту, комісією Мукачівського МРЕМ, згідно п.53 ПКЕЕН та п.6 „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН", провела нарахування збитків вартості недорахованої електричної енергії за період з 15.04.2005 року по 12.09.2006 року на суму 4103 грн. 08 коп. В добровільному порядку відповідач не бажав відшкодувати завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 мотиви викладені в позові підтримала повністю та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позову.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що вони є контролерами Мукачівського МРЕМ і внаслідок того, що у

відповідача ОСОБА_2 була змінена схема включення розрахункового лічильника електричної енергії, при включеному навантаження диск обертався в зворотному напрямку, був складений акт про порушення „Правил користування електричною енергією для населення".

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у ОСОБА_2 виявлено зміну схеми включення розрахункового приладу обліку електричної енергії. При включенні навантаження диск обертається в зворотному напрямку, а тому безобліково використовувала електроенергію в період з 15.04.2005 року по 12.09.2006 року, що підтверджується актом №57396 від 12.09.2006 року. Відповідно до розрахунку збитків №57396 від 12.09.2006 року своїми діями відповідач заподіяв енергопостачальній організації збитки в розмірі 4103 грн. 08 коп. (а.с. 5).

Правовідносини між сторонами регулюються положенням ст. 1166 Цивільного кодексу України, згідно якої майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.

Згідно Закону України „Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення (п.48 Правил) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяоблененрго" в особі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться в м. Мукачево, вул. Львівська, 2а, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк" в м. Мукачево, МФО 312356, код 00131529 - 4103 грн. 08 коп.3аподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяоблененрго" в особі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться в м. Мукачево, вул. Львівська, 2а, р/р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, код 00131529 - сплачених 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.