Ухвала суду № 51395714, 29.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Одеса Справа № 7909/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» про поворот виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай» задоволений повністю, та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай» (код 00376886, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ген. Петрова б. 14) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси суму коштів в розмірі 40581,94 грн..

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 року касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» задоволена частково, а постанова Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року та Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 скасовані, провадження у справі закрито..

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід.№1100/15) від представника Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» про поворот виконання судового рішення.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя вважає, що заяву представника Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» про поворот виконання судового рішення необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 265 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» про поворот виконання судового рішення на 12 годин 00 хвилин 03 лютого 2015 року.

Неявка учасників процесу до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов