Ухвала суду № 51395561, 01.09.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.09.2012
Номер справи
1570/5256/2012
Номер документу
51395561
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1570/5256/2012

УХВАЛА

01 вересня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Всеукраїнського обєднання «Батьківщина»до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 140 про визнання протиправними дій та бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Всеукраїнського обєднання «Батьківщина»до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 140 про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Ухвалою суду від 01.09.2012 року відкрито провадження по даній адміністративній справі.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії та бездіяльність певних членів комісії, а саме колишнього голови комісії № 140 ОСОБА_1, діючого голови комісії ОСОБА_2 та секретаря комісії ОСОБА_3 на права та обовязки яких може вплинути рішення по даній справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1 є колишнім головою та членом окружної виборчої комісії № 140, проте рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є діючими головою та секретарем комісії та до них висуваються позовні вимоги, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі відповідно в якості третьої особи та співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. 52, 53,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів голову окружної виборчої комісії № 140 ОСОБА_2 та секретаря цієї комісії ОСОБА_3.

Залучити в якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача колишнього голову окружної виборчої комісії № 140 ОСОБА_1.

Повідомити співвідповідачам та третій особі про відкриття провадження по даній справі та про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51395561 ?

Документ № 51395561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51395561 ?

Дата ухвалення - 01.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51395561 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51395561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51395561, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51395561, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51395561 відноситься до справи № 1570/5256/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/5256/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51395560
Наступний документ : 51395565