Ухвала суду № 51395537, 31.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.08.2015р. № 814/1624/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. розглянув у порядку письмовго провадження заяву про виправлення описки по справі № 14/1624/15

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області,

вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036

до

ДП "Племрепродуктор Степове",

с. Степове,Миколаївський район, Миколаївська область,57107

про

стягнення заборгованості в сумі 23949,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2015 р. Миколаївським окружним адміністративним судому було прийнято постанову про задоволення позову Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про стягнення з ДП "Племрепродуктор Степове" заборгованості в сумі 23949,46 грн. зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Від представника позивача до суду від 28.08.2015 р. року надійшла заява про виправлення описки в постанові від 30.06.2015 року. Обгрунтувавши заяву тим, що в п. 2 резолютивної частини постанови від 30.06.2015 року по справі №814/1624/15 було допущено помилку, а саме невірно зазначено період "відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-лютий 2015 р." замість вірного "відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень-квітень 2015 р."

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглянув заяву про внесення виправлення у постанову суду і дійшов висновку, про її задоволення.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у п. 2 резолютивної частини постанови від 30.06.2015 року по справі №814/1624/15, вказавши наступне:

Стягнути з ДП "Племрепродуктор Степове" (с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57107, ідентифікаційний код 00854995) на користь управління ПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень-квітень 2015 р. у сумі 23949,46 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять гривень сорок шість копійок).

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич