Ухвала суду № 51395483, 22.09.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
814/538/15
Номер документу
51395483
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22.09.2015 р. № 814/538/15

Миколаївський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.

суддів - Біоносенко В.В., Желєзного І.В.,

при секретарі - Кафановій Г.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1 (за паспортом),

представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача 1 - ОСОБА_3 (за довіреністю),

представника відповідача 2 - ОСОБА_4 (за довіреністю),

представника відповідача 3- ОСОБА_5 (за довіреністю),

свідків - ОСОБА_6 (за паспортом), ОСОБА_7 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_8 до УМВС України в Миколаївській області, сектору медичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області пов'язані з відміною постанови ОВЛК МВС України в Миколаївській області від 20.11.2009 року №59 та свідоцтва про хворобу від 16.04.2008 року №293 протиправними, визнання постанови військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від 27.05.2014 року №81 та постанови військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від 27.10.2014 року №86 протиправними, визнання чинною постанову військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від20.11.2009 року №59 та свідоцтва про хворобу від 16.04.2008 року №293, зобов'язання військово -лікарську комісію МВС України в Миколаївській області визнати втрату працездатності ОСОБА_8 на 70%, у зв'язку із виконанням службових обов'язків по охороні громадського порядку та здійснити перерахунок одноразової допомоги, у зв'язку із втратою працездатності,-

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_8 до УМВС України в Миколаївській області про визнання дій військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області пов'язані з відміною постанови ОВЛК МВС України в Миколаївській області від 20.11.2009 року №59 та свідоцтва про хворобу від 16.04.2008 року №293 протиправними, визнання постанови військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від 27.05.2014 року №81 та постанови військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від 27.10.2014 року №86 протиправними, визнання чинною постанову військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від20.11.2009 року №59 та свідоцтва про хворобу від 16.04.2008 року №293, зобов'язання військово -лікарську комісію МВС України в Миколаївській області визнати втрату працездатності ОСОБА_8 на 70%, у зв'язку із виконанням службових обов'язків по охороні громадського порядку та здійснити перерахунок одноразової допомоги, у зв'язку із втратою працездатності Ухвалою суду від 18.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі. Суддя А.П. Єнтіна, згідно наказу голови суду № 19-б від 24.02.2015 року, знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до досягнення нею п`ятирічного віку.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затв. рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, погоджено наказом ДСА від 02.04.2015р. № 45) винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматичного розподілу. Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення автоматичного розподілу справ від 12.05.2015 року, справа №814/538/15 була передана на продовження розгляду судді Лебедєвій Г.В. Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_8 до УМВС України в Миколаївській області, сектору медичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області про визнання дій військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області пов'язані з відміною постанови ОВЛК МВС України в Миколаївській області від 20.11.2009 року №59 та свідоцтва про хворобу від 16.04.2008 року №293 протиправними, визнання постанови військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від 27.05.2014 року №81 та постанови військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від 27.10.2014 року №86 протиправними, визнання чинною постанову військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від20.11.2009 року №59 та свідоцтва про хворобу від 16.04.2008 року №293, зобов'язання військово -лікарську комісію МВС України в Миколаївській області визнати втрату працездатності ОСОБА_8 на 70%, у зв'язку із виконанням службових обов'язків по охороні громадського порядку та здійснити перерахунок одноразової допомоги, у зв'язку із втратою працездатності, суд ухвалою від 18.05.2015 року прийняв справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

У судовому засіданні 24.06.2015 року, суд на місці ухвалив залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Міністерство внутрішніх справ України.

22.09.2015 року до канцелярії суду від представника Міністерства внутрішніх справи України та представника Управління Міністерства внутрішніх справи України в Миколаївській області надійшли заперечення проти адміністративного позову.

Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У судовому засіданні 22.09.2015 року, суд на місці ухвалив направити запит до апеляційного суду Одеської області про надання до Миколаївського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії документів з кримінальної справи №00520008, порушеної прокуратурою Ленінського району м. Миколаєва за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.188-1 КК України за фактом здійснення опору працівникам міліції Ленінського РВ ММУ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 поєднане з насильством, а саме: історію хвороби працівникам міліції Ленінського РВ ММУ ОСОБА_8 та висновки експертизи щодо нанесених працівнику міліції Ленінського РВ ММУ ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні 22.09.2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю отримання від апеляційного суду Одеської області належним чином завірених копій документів, які мають значення для вирішення справи.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання від апеляційного суду Одеської області додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/538/15 за позовом ОСОБА_8 до УМВС України в Миколаївській області, сектору медичного забезпечення УМВС України в Миколаївській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області пов'язані з відміною постанови ОВЛК МВС України в Миколаївській області від 20.11.2009 року №59 та свідоцтва про хворобу від 16.04.2008 року №293 протиправними, визнання постанови військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від 27.05.2014 року №81 та постанови військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від 27.10.2014 року №86 протиправними, визнання чинною постанову військово -лікарської комісії МВС України в Миколаївській області від20.11.2009 року №59 та свідоцтва про хворобу від 16.04.2008 року №293, зобов'язання військово -лікарську комісію МВС України в Миколаївській області визнати втрату працездатності ОСОБА_8 на 70%, у зв'язку із виконанням службових обов'язків по охороні громадського порядку та здійснити перерахунок одноразової допомоги, у зв'язку із втратою працездатності,

Судове засідання по справі призначити на 29.10.15 року о 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 25.09.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва

Суддя В.В. Біоносенко

Суддя І.В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 51395483 ?

Документ № 51395483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51395483 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51395483 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51395483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51395483, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51395483, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51395483 відноситься до справи № 814/538/15

Це рішення відноситься до справи № 814/538/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51374810
Наступний документ : 51395485