Ухвала суду № 51395434, 23.09.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 року справа № 813/3531/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Кухар Н.А.,

секретар судового засідання - Єдинак Г.Б.

за участю:

представника позивача - Круглія Ю.Б.

представника відповідача - Лучківа А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл каттер манюфекчернр ГМБХ (ІСМ)" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійоного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулось до суду з позовом до Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл каттер манюфекчернр ГМБХ (ІСМ)" про стягнення заборгованості витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2015 року в розмірі 63825,94 грн.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 813/5366/15 за позовом ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчернр ГМБХ (ІСМ)" до Управління Пенсійоного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі. Повідомив суд, що розгляд справи № 813/5366/15 не пов'язаний з цією справою, оскільки оскаржується лише розрахунок № 452/04-28 від 19.01.2015 року. Просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Просив задоволити.

Судом встановлено, що 22 вересня 2015 року Львівським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 813/5366/15 за позовом ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчернр ГМБХ (ІСМ)" до Управління Пенсійоного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій.

Як вбачається з позовної заяви ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчернр ГМБХ (ІСМ)" просить визнати протиправними дії Управління Пенсійоного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, щодо здійснення розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій призначених відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 2015 року № 452/04-28 від 19.01.2015 року в частні визначення частки сплати Українсько-німецьким спільним підприємством в формі ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчернр ГМБХ (ІСМ)" ОСОБА_3 пільгової пенсії в розмірі 71,47 % від 100 % (графа 14 Розрахунку) та місячного розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсії в розмірі 849,88 грн.

В судовому засіданні з'ясовано що Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області просить стягнути з відповідача заборгованість по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2015 року в розмірі 63825,94 грн., тоді коли відповідач оскаржує розрахунок в частині виплати витрат на виплату та доставку пенсії в розмірі 849,88 грн.

Суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі, так як відповідно до п.3 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ч.3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 25.09.2015 року.