КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2015 року 810/1552/15
Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Басая О.В., судді Волкова А.С., судді Скрипки І.М.,
за участю секретаря судового засідання Короташ О.Б.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Державної фіскальної служби України - Молчанової Н.К.,
представника відповідача - Міністерства освіти і науки України - Козлова В.О.,
представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Національного університету державної податкової служби України - Щепанського А.М., Далте Ю.В.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - виконувача обов'язків ректора Національного університету державної податкової служби України Пашка Павла Володимировича - Клімова І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Національний університет державної податкової служби України та виконувач обов'язків ректора Національного університету державної податкової служби України Пашко Павло Володимирович, про визнання протиправними і скасування наказів та визнання протиправними дій,
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 157, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 30.12.2014 №2198-о "Про призначення Пашка П.В.".
Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України стосовно видання наказів від 20.11.2014 №316 "Про внесення змін до наказу ДФС від 15.09.2014 №132", від 27.11.2014 №336 "Про внесення змін до наказу ДФС від 15.09.2014 №132" та від 15.12.2014 №369 "Про внесення змін до наказу ДФС від 15.09.2014 №132".
Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України від 20.02.2015 №194 "Деякі питання організації конкурсів на зайняття посад керівників вищих навчальних закладів" в частині, що стосується Національного університету державної податкової служби України.
В частині позовної вимоги щодо зобов'язання Міністерства освіти і науки України в 7-денний строк з дня набрання рішенням суду законної сили видати наказ про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади ректора Національного університету державної податкової служби України відповідно до вимог ст.42 Закону України "Про освіту" - провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя Басай О.В.
Суддя Волков А.С.
Суддя Скрипка І.М.
Повний текст постанови буде виготовлено упродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Судове рішення № 51395353, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1552/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: