Ухвала суду № 51393452, 17.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.09.15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №2» про стягнення заборгованості в сумі 91422,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03.03.2015 року винесено постанову в адміністративній справі №804/2833/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №2» про стягнення заборгованості в сумі 91422,86 грн., якою позовні вимоги задоволено повністю.

30.06.2015 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано виконавчий лист.

10.09.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 03 березня 2015 року № 804/2833/15 щодо найменування стягувача.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа було допущено описку у найменуванні стягувача у резолютивній частині виконавчого листа – замість Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області помилково зазначено – Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 03 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі від 03 березня 2015 року у справі №804/2833/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства «Ремонтно-монтажно-налагоджувальне управління №2» про стягнення заборгованості в сумі 91422,86 грн., виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03 березня 2015 року, зазначивши стягувача у резолютивній частині виконавчого листа – Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області замість Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

Ухвала не набрала законної сили станом на 17 вересня 2015 року

Суддя В.В. Кальник

З оригіналом згідно

Помічник судді О.С. Шинкаренко