Ухвала суду № 51393404, 21.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2015 р. Справа №804/10750/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів та щодо зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Удовенко С.М. щодо винесення постанови від 15.07.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області Удовенко С.М. від 15.07.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року відкрито провадження у справі, та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Також даною ухвалою суду в порядку забезпечення доказів зобов'язано Заводському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області надати завірену належним чином копію виконавчого провадження № 48141265.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 21.09.2015 року, не з'явився, на адресу суду надав клопотання про зупинення провадження у справі з метою підготування додаткових пояснень та документів по справі.

Представник відповідача до судового засіданні 21.09.2015 року не з'явився, надав суду письмові заперечення, в яких серед іншого зазначив, що 26.08.2015 року винесена постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження, а саме виконавчого листа № 2а/0470/4865/11 від 11.06.2015 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області завіреної належним чином копії виконавчого провадження № 48141265 з виконання виконавчого листа № 2а/0470/4865/11 від 11.06.2015 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Частиною 3, 4, 5 ст.71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області завірену належним чином копію виконавчого провадження № 48141265 з виконання виконавчого листа № 2а/0470/4865/11 від 11.06.2015 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

За викладених обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 804/10750/15 для надання відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області витребуваних судом документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду завірену належним чином копію виконавчого провадження № 48141265 з виконання виконавчого листа № 2а/0470/4865/11 від 11.06.2015 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Зупинити провадження у справі № 804/10750/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови до 11 год. 00 хв. 06 жовтня 2015 року, для надання відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області витребуваних судом документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков