Ухвала суду № 51392993, 02.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2014 р. Справа №804/7947/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Синельниківський молочний завод" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Синельниківський молочний завод" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

В судовому засіданні 02.07.2014 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для усунення вимог позивача, проведення повторної перевірки для підтвердження вчинення дій щодо усунення виявлених порушень.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Згідно до ч. 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання з метою надання часу для усунення вимог позивача, проведення повторної перевірки для підтвердження вчинення дій щодо усунення виявлених порушень..

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Синельниківський молочний завод" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності до 21 липня 2014 року.

Наступне судове засідання призначити на 21.07.2014 року о 10:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1