Ухвала суду № 51392955, 24.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 лютого 2014 р. 804/2355/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.ч.1, 3 ст.106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність у відповідача номеру засобу звязку та адреси електронної пошти, якщо така відома, а також не надано доказів про сплату судового збору.

Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 11 лютого 2014 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 лютого 2014 року. Копія ухвали була направлена на адресу позивача з поштовим повідомленням про вручення, проте доказів про її отримання на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне, продовжити строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії до 24 березня 2014 року.

Позивачу надати строк до 24.03.2014р. для усунення недоліків позовної заяви: зазначити відомості про наявність або відсутність у відповідача номеру засобу звязку та адреси електронної пошти, якщо така відома, а також надати документ про сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2