Ухвала суду № 51392905, 05.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

05 травня 2014 р.Справа №804/16334/13-аДніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТурлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Торговий дім «Альфа» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі за позовом Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Торговий дім «Альфа» про припинення юридичної особи.

16.04.2014р. на адресу суду надійшла заява Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виправлення описки у постанові по справі № 804/16334/13-а від 12.03.2014р..

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при складанні позовної заяви було допущено описку в частині зазначення найменування відповідача, а саме: помилково зазначено «Приватне підприємство «Торговий дім «Альянс» замість вірного «Приватне підприємство «Торговий дім «Альфа», що було пізніше виправлено шляхом надання заяви про уточнення позовної заяви та її прохальної частини.

Із матеріалів справи вбачається, що при складанні постанови суду від 12.03.2014 року було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: помилково зазначено «Приватне підприємство «Торговий дім «Альянс» замість вірного «Приватне підприємство «Торговий дім «Альфа».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року за позовом Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Торговий дім «Альфа» про припинення юридичної особи описку, а саме: замість найменування відповідача «Приватне підприємство «Торговий дім «Альянс» вважати вірним «Приватне підприємство «Торговий дім «Альфа» у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року по адміністративній справі за позовом Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Торговий дім «Альфа» про припинення юридичної особи, а саме: в резолютивній частині тексту постанови замість найменування відповідача «Приватне підприємство «Торговий дім «Альянс» вважати вірним «Приватне підприємство «Торговий дім «Альфа» у відповідному відмінку.

Копію ухвали про виправлення описки направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1Ухвала не набрала законної сили 05.05.14р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2