Справа № 402/1503/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 листопада 2014 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області суддя Терновенко А. В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Трохиміни , до Приватного підприємства "Трейд -Сервіс", про витребування майна - земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И ЛА :
7.10.2014 року до Ульяновського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Трохиміни , до Приватного підприємства "Трейд -Сервіс", про витребування майна - земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Зазначена справа була залишенна без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ч.2 ЦПК України . До заяви, що подана без додержання вимог, викладених у ст.119 та ст. 120 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти дгнів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху. В цей строк позивачка недоліки не усунула , а тому дана заява підлягає поверненню позивачеві у відповідності до вимог ст.121 ч.2 ЦРК України
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 Трохиміни , до Приватного підприємства "Трейд -Сервіс", про витребування майна - земельних ділянок з чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 51387782, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1503/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: