Ухвала суду № 51387292, 22.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/360/15-к

Номер провадження 1-кс/404/77/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014120020005794 від 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 12014120020005794 від 28.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом того, що 02.03.2012 року між Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Кіровоградської обласної державної адміністрації в особі начальника управління ОСОБА_3, що діяв на підставі Положення про управління, затвердженого розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 22 травня 2008 року № 437-р (далі - Сторона 1), Державна установа «Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва ОСОБА_4 медичних наук України» в особі директора ОСОБА_5, що діяв на підставі Статуту (далі - Сторона 2) та Кіровоградський обласний благодійний фонд «Розвиток Кіровоградщини» в особі директора ОСОБА_6, що діяла на підставі Статуту (далі Сторона 3), з метою сприяння подальшому розвитку благодійної дальності, здійсненню загальнодержавних, регіональних, місцевих та міжнародних програм, що спрямовані на захист населення Кіровоградської області від впливу іонізуючого випромінювання, уклали Меморандум про співпрацю.

Завданням Меморандуму було - забезпечення заходів з проведення моніторингу радіаційної складової показників стану довкілля на території урановидобувного регіону - виконання вимірювань середньорічної еквівалентної рівноважної обємної активності (ЕРОА) радону-222 у повітрі приміщень. Визначення ймовірності отримання населенням додаткової ефективної дози від техногенно-підсилених джерел іонізуючого випромінювання. Впровадження науково-просвітницької роботи з населенням.

Згідно отриманої інформації з КОБФ «Розвиток Кіровоградщини», впродовж 2012 року на виконання вказаного Меморандуму до Державної установи «Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва ОСОБА_4 медичних наук України» було перераховано грошові кошти в загальній сумі 1157804,06 грн.

В ході досудового розслідування отримано інформацію з Державної установи «Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва ОСОБА_4 медичних наук України» відповідно до угоди та додаткової угоди від КОБФ «Розвиток Кіровоградщини» були отриманні грошові кошти в загальній сумі 422,542 тис. грн.

Мотивуючи рядом слідчих дій, слідчий зазначає на необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні КОБФ «Розвиток Кіровоградщини» (код ЄДРПОУ 37097158), юридична адреса: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, кімната 505, а саме: фінансові та бухгалтерські документи, договори, угоди, додаткові угоди, акти виконаних робіт, накладні на придбання товарно-матеріальних цінностей, документи про надання послуг та їх прийому-передачі, рахунки-фактури, а також інші документи, які підтверджують взаємовідносини КОБФ «Розвиток Кіровоградщини» з Державною установою «Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва ОСОБА_4 медичних наук України» за період часу з 02.03.2012 року по 18.12.2014 року, з можливістю їх вилучення, в оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи на підставі яких було проведено їх вилучення, які в сукупності мають доказове значення у даному кримінальному провадженні і становлять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні. Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КОБФ «Розвиток Кіровоградщини» (код ЄДРПОУ 37097158), юридична адреса: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, кімната 505, а саме: фінансові та бухгалтерські документи, договори, угоди, додаткові угоди, акти виконаних робіт, накладні на придбання товарно-матеріальних цінностей, документи про надання послуг та їх прийому-передачі, рахунки-фактури, а також інші документи, які підтверджують взаємовідносини КОБФ «Розвиток Кіровоградщини» з Державною установою «Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва ОСОБА_4 медичних наук України» за період часу з 02.03.2012 року по 18.12.2014 року, з можливістю їх вилучення, в оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи на підставі яких було проведено їх вилучення.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 21.02.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7