Ухвала суду № 51387110, 16.12.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-208/12 16.12.2011

Провадження №22-ц/1490/378/12

У Х В А Л А

16 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2011 року провадження по справі зупинено строком на шість місяців до 05 червня 2012 року з наданням сторонам цього строку для примирення.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так, в порушення ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначене ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження, в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали суду та відсутнє чітке клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме не зазначено, що повинен зробити суд апеляційної інстанції з ухвалою суду першої інстанції (відповідно до повноважень апеляційного суду).

Крім того, відповідно до ст. 293 ЦПК України зазначена ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження. Оскарження її з інших підстав не допускається. Між тим, в апеляційній скарзі викладені обставини по суті спору.

Тому, апелянту необхідно надати нову апеляційну скаргу з урахуванням вищезазначеного.

До того ж, апеляційна скарга подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України щодо сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 94 грн. 10 коп.

Апелянтом судовий збір сплачено в розмірі 47 грн. 05 коп. Недоплачена сума складає 47 грн. 05 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- подачі належно оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України з її копією для відповідача;

- сплати 47 грн. 05 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УДК у м. Миколаєві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3