Ухвала суду № 51386955, 08.11.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4807/13 08.11.2013

Провадження №22-ц/784/3774/13

У х в а л а

08 листопада 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про скасування рішення, визнання незаконною відмови в безоплатній передачі у приватну спільну часткову власність квартири, визнання права на безоплатну передачу у власність квартири в порядку приватизації державного житлового фонду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2013 р. позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про скасування рішення, визнання незаконною відмови в безоплатній передачі у приватну спільну часткову власність квартири, визнання права на безоплатну передачу у власність квартири в порядку приватизації державного житлового фонду задоволено.

На вказане рішення суду відповідач 25 жовтня 2013 р. подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. передбачено, що розмір судового збору за апеляційну скаргу на рішення суду, постановлене за позовною заявою немайнового характеру, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з положень підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому така скарга подається.

За такого розмір судового збору за апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду складає 229 грн. 40 коп.

Проте, в порушення зазначених вимог, судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі. Недоплачена сума складає 114 грн. 70 коп.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2013 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо сплати судового збору, у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко