Постанова № 5138669, 17.06.2009, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Копія ПОСТАНОВА 3-1140/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сніжне Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою с. М.Сайтанівка, вул.. Ватутіна, 16, працює: генеральним директором ЗАт «ТЕТЗ-Інвест», постановою Торезького міського суду від 06.02.2009 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.163-2ч.2 КУпАП,

за ст. 1632 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні невиїзної документальної перевірці 28 травня 2009 року Закритого акціонерного товариства «ТЕТЗ-інвест», код (ОКПО 31173861), розташованого за адресою м. Торез, вул.. Леніна, 296, встановлено, що керівником Закритого акціонерного товариства «ТЕТЗ-інвест» ОСОБА_1, який відповідальний згідно статуту підприємства п.8.4.2 за своєчасність сплати платежів до бюджету, не покладено до установи банку платіжні доручення на перерахування орендної оплати за землю по терміну сплати 30.04.2009 року, фактично сплачено 12.05.2009 року в сумі 45405,73 грн. було порушено ч. 2 ст. 163 – 2 Кодексу України про адміністративні порушення, ст. 17 Закону України «Про плату за землю», від 03.07.1992 року № 2535-12, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явиася, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень не надавала. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст.. 268 КУпАП йому роз»яснені.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН 528870 від 28.05.2009 року, актом перевірки, наказом на ОСОБА_1, свідоцтвом про державну реєстрацію, статутом ЗАТ «ТЕТЗ-ІНВЕСТ» та копією паспорту.

Враховуючи відсутність пом»якшувальних та обтяжуючих відповідальність обставин, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за цією статтею, також враховуючи невеликий строк затримання розрахунків, стягнення можливо накласти не в максимальних межах санкції ст. 1632 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 256, 278, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 180,00 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ

Станом на 17.06.2009 року

Постанова не набрала законної чинності.

Виконавець: помічник судді Черкас Ю.В.