Ухвала суду № 51385445, 12.05.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/770/15-к

Номер провадження 1-кп/305/154/15

УХВАЛА

12.05.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: прокурора - Сич Х.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

законного представника потерпілої - ОСОБА_2

представника потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області (головуюча суддя Бліщ О.Б.) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року, було призначено підготовче судове засідання у заначеному кримінальному провадженні на 10 годину 40 хвилин, дня 29 квітня 2015 року. Через неявку учасників судового процесу, підготовче судове засідання було відкладено на 08 годину 45 хвилин, дня 12.05.2015 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що не скористався послугами адвоката, однак, на думку суду участь, такого в даній справі є необхідною. Як встановлено судом, обвинувачений є громадянином іншої держави, українською мовою володіє на розмовному рівні, юридичні терміни сприймає важко. Також зазначив, що у нього недостатньо коштів на самостійне залучення захисника, оскільки він являється безробітним.

Законний представник потерпілої ОСОБА_2 та представник потерпілої ОСОБА_3 висловили думку про необхідність залучення для обвинуваченого захисника через Центр вторинної правової допомоги.

Прокурор Сич Х.В. залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З 01 січня 2013 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2011 року №3460-IV "Про безоплатну правову допомогу" (надалі Закон).

У відповідності зі ст.15 вказаного Закону суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.

У відповідності з п.6 ст.19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запорушення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Пленум ВСУ у постанові "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" від 24 жовтня 2003 року №8 зазначив, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою підсудного. Вирішуючи питання про прийняття такої відмови, суд має з`ясувати, чи не є вона вимушеною (наприклад, у зв`язку з неявкою захисника в судове засідання) і як у подальшому підсуний здійснює свій захист - самостійно чи за допомогою іншого захисника. Установивши вимушеність відмови, суд вживає передбачених законом заходів до забезпечення участі захисника у справі. Отже, при відмові від конкретного захисника цим особам має бути надана реальна можливість заміни іншим захисником.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону… , після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд, беручи до уваги вищенаведені обставини справи, вважає за необхідне направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 54, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника.

Підготовче судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин, дня 22 травня 2015 року про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Копію постанови направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Зобов`язати обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатскій області призначити захисника, який буде надавати обвинуваченому безоплатну вторинну правову допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.